10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • PREMIERE1
    #1060
    Ez mind oké, de már nem a Varsói Szerződés országa vagyunk, hogy orosz konstrukciókat eröltessünk, amelyeket előbb-utóbb úgyis kivonnak. Én is azt támogatom, hogy vegyünk sok szállító gépet, de azok többfunkciósak legyenek. na ilyen a C-130. Ebből nem kéne sok, de mégis NATO komp. lenne és korszerű is. Valóban át kéne képezni a műszaki és repülő személyzetet, mint hozzátettétek a felszerelés is változna, de ez mindig így volt. A Gripeneknél is új a fegyverrendszer, ott sem hinném, hogy az orosz cuccost eröltetnék. Ne felejtsétek el: NATO tagok vagyunk. Az USA-nak is érdeke, hogy jól felszerelt szövetségesei legyenek, ha már a francia és német NATO szövetségeseik kevésbé állnak mellettük. Valószínűleg áron alul lehetne beszerezni Herkuleseket, sőt vsz 600 millióból lehetett volna venni akár 3 db gépet is. Olyan ez, mit a pisztolyvásárlás: ahol vagy nem gondolkoztak, vagy haveri alapon ment az egész. De mivel ez a mi pénzünk, amit felőlem fordítsanak honvédelemre, fejlesztésekre, de akkor olyan fegyvereket is vegyenek. Jelen esetben ue igaz a szállítókapacitásra.