94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Cat #959 lesz az még kisebb és még jelentéktelenebb :D
az idegesítő nem is ez, mert egyszerüen nemérdekel, hanem az, hogy mégis évente 300 milliárdot dobunk ki a semmibe -
kiskorúbézoltán #958 A Magyar Hátvédség bejelentette a vgső megoldást a "Legkönnyebb Gyalogos" rendszer kialakítását pár adat :
-könnyű , az egész tesetet befedő (igen a fejet is !- kiskorú) 50 faktorú naptej ami megvédi a leégéstől (esetleges NATO gyak.) és részleges álcázást nyújt a beleragadó kosz segítségével
-a katonák sisakszerű frizurát viselnek digitálisan feljavított széles arccal , éjszaka kitörli a szeméből a csipát
-felszerelésének jó részét elkótyavetyélik , ami marad abban megy harcolni (kék glottgatya , pirosszegélyes atlétatrikó , kínai "Forrótalp" tornacipő , szimatszatyor) akatonáknak csak mintegy 2-3 kg felszerelést kell viselniük (jelenleg ez 50 és a halál között van - kiskorú).
-A katonák folyamatosan kommunikálnak egymással hang útján (esetleg küldönc) ill. mobilon (ha van egység a kártyán) a HM-I. HM-II. és a HM-III-mal ill. a szfvk-ral és a levk-ral (powered by Westel és Pannon) , CD lemezen megkapják a "Predator" című filmet (AVI-ban+sub.) és enek szelleme fogja őket kísérni
-a nehéz katonák szerepe csökkeni fog , alapvtően nőket fognak alkalmazni akik - mindaMELLett , hogy kevesebbet esznek , az időszaknak megfelelően felszerelhetők betétekkel . Az ellenséges tankokt (ejnye Cifu !:)) a magyar üza árak , a vidéki utak minősége és az autópályadíjjak fogják megállítani (úgytűnik az , hogy ki fog rajta furikázni tisztázódott - kiskorú)
Hogy mikor ? Az MH-I./II./III. meghatározása szerint a Magyar Hátvédség napja meg vannak számlálva . Ha minden jól megy 2010-ben már nyoma sem lesz , hogy volt valaha egy Magyar Hátvédség .
SRY Cifu ... és SRY mindenki más is az OFF-ért , de olyan fájdalmasan nevetséges kicsi országunk jelentéktelen serege ... -
Cat #957 navégre
a jelenlegi harcrendszer már 60 éve, a második világháboru óta ugyanarra épül - légifölény, alul meg bazisok tank, amit a gyalogság véd és takarit utánuk
ideje már egy drasztikus változásnak, bőven vagyunk olyan technikai szinten, hogy alapjaiban változhasson meg a harcászat
bármennyire is vannak "okos bombák" meg egyéb csodák, ezek csak a jelenlegi technológiára rárakott szines szalagok, amik a második világháborus dolgokat tuningolják fel
ideje már a gyökeres változásnak -
#956
és a Skynet öntudatra ébred... :) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#955
A Pentagon bejelentette, hogy hozzákezdenek a végső "Future Combat System" (FCS - Jövő Harci Rendszere) kialakításának, és megkezdődnek az előkészületek a sorozatgyártáshoz. Pár adat:
-A könnyű, egész testet befedő (a fejet is?? - Cifu) egyenruha nem csak golyóálló lesz, de (részleges) védelmet nyújt majd a kémiai és biológiai támadások ellen, víztaszító lesz, de ugyanakkor könnyen szellőző anyagból készül majd.
-A katonák sisakja beépített éjjelátót, digitális képernyőt fog tartalmazni.
-A katonák felszerelésének jó részét kis méretű távírányított kerekes robotok fogják szállítani, a katonáknak csak mintegy 25kg súlyt kell cipelniük (jelenleg ez 50kg környékén van - Cifu)
-A katonák folyamatos kommunikációs kapcsolatban lesznek egymással és a főhadiszállásal. Mozgásukat a Predator-hoz hasonló pilótanélküli felderítő járművek fogják kisérni, és kis méretű személyes felderítőrepülőik is lesznek - akkorák, mint egy CD-lemez.
-A nehéz harckocsik szerepe csökkeni fog, könnyebb, gyorsabb harci járművek lesznek az élvonalba küldve, amelyek a helyzetnek megfelelően akár kiegészítő páncélzattal is felszerelhetőek lesznek. Az ellenséges tankokat a légierő fogja eltakarítani (úgytünik az Apache sorsa akkor tisztázódott :) - Cifu).
Hogy mikor? Nos a DoD meghatározása szerint az elkövetkező évek a terv végleges formába való öntésére vannak szánva, és ha minden jól megy, 2010-ben már rendszerbe is fognak állni a fent említett dolgok. -
kiskorúbézoltán #954 túk->tyúk -
kiskorúbézoltán #953 A vak túk talált szeme ... :DDD -
#952
Az L7 kínai másolata, hivatalosan csak "105mm rifled gun" (105mm-es huzagoltcsövű löveg) van megadva mindenhol - de úgytünik gyakorlott szemed van :))) -
kiskorúbézoltán #951 Vazz ... :))) Legalább Paladin-t löktél volna nem ezt az antik darabot ... :))) -
kiskorúbézoltán #950 Mi ez a lg. rajta ? Tuti nem D-10T , a simacsövű protoja (ami nem került rendszeresítésre) vagy matyiztak hozzá saját lg-et is ? Másoltak egy L7-est ? -
#949
A képek forrása - Scott Cunninghams Armour in Action - Submitted Photos -
#948
Valóban Kínai, egy Type80, de nekem nem tünik kamunak.
A MAV nekem elsőre nem esett le, azt hittem egy Linebacker, amit kicsicsáztak :)) -
#947
De bevallod hogy nem igazi, ugye? 
-
#946
Na, határeset, te is kapsz ajándékot :)
Te Joe! Nem kellene indexelned ha kihajtasz a körforgalombók? -
#945
EEzz nagyon kamu kép. Egyébként mijaz? Valami type? -
#944
Nesze itt egy kép, amit nem retusáltak:
Egyébként itt a link:
Medium armored vehicle -
#943
Tehát traXion kap egy mezei pirospontot. 
Tessék a jutalom:
"Banyek, merre lesz már egy üres parkolóhely???
-
kiskorúbézoltán #942 ehh ... -
kiskorúbézoltán #941 API -
#940
Most jól lebuktam, mert mint kiderült közben, az nem fehér, hanem inkább fémszinű (ezüst).
Amúgy API (Armour-Piercing, Incendiary - Páncéltörő-Gyújtó) lőszert jelöli.
.50 kaliberes (12,7mm-es) géppuskalőszerek és ismertetőjegyeik -
#939
Repesz-robbanó??? vagy repesz romboló, vagy hogy hívják. -
antijedi #938 kérdezd attol aki unalmában azzal foglalkozik hogy átfesti a töltényke hegyét hogy kibaszon a aktonákkal :PPP -
#937
Armour Piercing? -
#936
nem a világítót? -
#935
Oké, mai napi kvízkérdésünk:
Látható, hogy fehér orrú lőszer van éppen élesre töltve - milyen lőszertipust jelölnek fehérrel vajon? -
#934
-
#933
mi légpuskát szoktunk pecázáshoz vinni, gondolom ők nem pontyra mennek :))))) -
Cat #932 
-
#931
Thx :D -
#930
Egy billencs Kamaz-ra ráhegesztett 82mm-es irányítattlan rakéta-sorozatvető (katyusa, ha jobban tetszik). Ennél durvább is van - az Afgánok a szovjetek elleni harcokban bevetettek olyan "technikal"-okat, amelyek egy kisteherautó platójára szerelt, lezuhant/lelőtt Mi-24-es helikopterekről leszerelt UB-32-57 rakétablokkal rendelkeztek. A tűzerejük félelmetes volt, csak a lőszerutánpótlás okozott gondott... -
#929
Én tudom. -
#928
Ez mi? [Thunderbolt]
-
#927
Azerbadzsáni Kamaz teherautóra szerelt valami.
(Ihlet Cifunak!) :D -
#926
T-72 vagy T-80 tank elülső páncélzata. -
#925
Emlékeim szerint az ICBM-eknél nem jellemző a GPS irányítás (pl. azért, mert egy esetleges atomháborúnál val'szeg alapból összeomlana vagy összeomlasztanák), ezt a ~30 méteres pontosságot tehetettlenségi irányítással képesek elérni... -
#924
Persze, nukleáris, vegyi, vagy biológiai töltet esetén pár száz méter ide vagy oda nem számít, de hagyományos robbanótöltetnél igen, más kérdés, hogy utóbbit ICBM-en nem is nagyon használnak... :) -
Cat #923 az ilyeneknél a robbanótöltet nagysága miatt (mivel általában atom) nem is követelmény a nagy pontosság, habár ma már (pl. gps miatt) képesek lennének rá - egy bizonyos pont után felesleges ilyen irányba fejleszteni -
Yetike #922 + nagy precizitású -
Yetike #921 Szerintem a precíziós fegyverek körébe tartozik minden irányított, kis szórású rakétafegyver. Azonban igen, ezt inkább csak a különböző indítású (lehet akár hajó, tengeralattjáró, szárazföldi jármű, repülőgép stb), nem nukleáris robbanófejjel felszerelt, egy objektum megsemmisítésére szolgáló, írányított rakétabomba. -
#920
Hát attól függ, hogy melyiké... ;)