Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #10520
    nem elképzelhető hogy a távirányításos rendszert rendszerbe léptető országok(elősorban usa)pont azért fejleszti ezt a technológiát, hogy a közvélemény kielégítése és rendkívüli fontossága miatt a saját emberi veszteségeket minimálisra csökkentse, a költségek nagyarányú rovása ellenére is?

    Ez az UCAV-ok egyik fő "indítéka".

    nem elképzelhető egy olyan távirányítású légijármű, ami gyakorlatilag rakétahordozóként funkcionál?

    Már most is létezik ilyen, a Predator-okat képessé tették két Hellfire rakéta hordozására és indítására. Már harci körülmények között is használták, egy Al-kaida ürge terepjáróját lőtték ki vele.

    tehát van a dologban ráció, nem véletlenül fejlesztgetik, nyilván van mit csiszolni a dolgon, de mint ahogy eddig miden nehézséget idővel megoldottak, úgy ezt is meg fogják, csak idő tényezője van a dolognak, kérdés mikorra.

    Én is ezt magyarázom. A "mikkora" a fő kérdés, de egy-két évtizeden belül biztos nem várható nagy fordulat.

    ez az amit el kellene kerülni, és ezt csak a társadalom együttesen tudja megvalósítani azzal, hogy egyik ország sem fegyverkezik, egyre csökkenti a hadsereg kiadásait.hiszen ha nincs ütőképes fegyverzete az egymással szomszédos országoknak, akkor háború sincs

    Ez egy idilisztikus gondolat, de nem hiszem, hogy igaz volna. A délszláv háborúban is sokszor a félkatonai szervezetek jártak élen a küzdőtereken...