Joystickok, gamepadok és más játékvezérlők
-
Solt #1514 "A G940-nél is lehet minőségromlás egy idő után. Még nincs kint annyi ideje a joy, hogy ezt lehessen tudni. Bár látom, hogy te meg vagy győződve mindenről... hát legyen igazad."
Ha valaki itt meg van győződve, az nem én vagyok... lassan egy éve kint van, és egyelőre a szoftveres oldal hiányosságain kívül nincs rá panasz... ettől még lehet, hogy a 24hónap lejárta után darabjaira esik... de ez ugye a X65-F-re hatványozottan igaz, mivel az még kevesebb ideje van kint. Szóval az ilyen irányú megközelítés zsákutca. Azt pedig egy árva szóval nem mondtam, hogy a G940-nél nem lehet minőségromlás... ezt nem tudom honnan vetted...
"Persze, a G940 ár/érték bajnok, csak most nem erről van szó, hanem arról, hogy melyik a jobb!!! Egyébként meg te írtad, hogy szerinted 90.000 körül van az X65-F, nem egészen értem, hogy hogy jön ide a G940, mikor szó nem esett róla a mondatban, az X65-F áráról volt szó... arra válaszoltam."
Ha mondasz valamit, amiben hivatkozol valamire, akkor idézd, hogy tudjam egyáltalán mire gondolsz! Én ott szálltam be, hogy elmondtam a véleményem a G940-ről. Hát így jön ide a G940!
"Igen, tudom mi a force sensor, de minőségileg nem lehet összehasonlítani azt a technológiát a mechanikussal."
Minőségileg nem lehet összehasonlítani? Már miért ne lehetne? A force sensor talán elromolhatatlan, vagy nem értem mire gondolsz...
"Ha mondjuk F-16-ossal repülsz, akkor biztos, hogy jobb a force sensoros, ha viszont F-15-el, akkor biztos, h a mechanikus. Tehát ezért felesleges hasonlítgatni."
Nézd, nyilván az dönti el, hogy ki mivel játszik. Úgy gondoltam ez egyértelmű. Aki csak F16-l repked, annak kiváló, aki több játékkal, több típussal annak nyilván nem... számold össze hány olyan játék van, ami force senses botot használó gépet dolgoz fel...
"Szintén nem állítottam, hogy az X65-F jobb, de ezt az általad idézett mondatban is elolvashatod az elején."
Ez akkor nálad mit jelent?
"Csak hogy eloszlassam a kételyeidet az X65-F-el kapcsolatban: 69.650 Ft. A pedál hozzá valóban 28-30 körül van, de én úgy vagyok vele, hogy ha 70-et kiadok valamire és 100-ba kerül egy sokkal jobb megoldás, akkor inkább türelmesen spórolgatok még mellé 30-at."
Mellesleg, ha nem jobb, akkor miért adnál érte többet? Mint említettem nem egyszer, ha valami egyforma minőségűnek tételeződik, akkor érdemes tán azt venni, amelyik olcsóbb... vagy, az alapján érdemes választani, hogy ki, mire használja. Nekem kell az FFB, mert hasznos, és élvezetes, tehát nálam az X65-F szóba sem jöhet! Ha lenne egy FFB-s nem force senses változata, akkor az bizony érdekelt volna...
"Tisztában vagy egyébként a korlátozott szó jelentésével? Ha korlátozott lenne, az azt jelentené, hogy nem használható valamihez, de ahogy te is írtad, csupán érdekes lenne egyes típusokhoz használni. Ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne."
Ezt a stílust ne velem légy szíves! Úgy érzem kulturált hangnemben írtam neked, kifejezetten jó szándékkal. Elmondtam egy állás pontot, erre átmész ebbe a ... ( inkább nem minősítem stílusba ) és ilyen kis szurkálásokkal próbálkozol, mivel nem azt mondom ami a fülednek tetszik... Ha esküt tettél az X65-F felé, akkor vedd azt, vagy vegyél Cougart. Én azért bátorkodtam beleszólni a történetbe, mert igazságtalannak érzem a G940 degradálását. Egészen pontosan az alábbi mondat miatt írtam:
"én nem javasolnám a G940-et, bár nem rossz, de abban az árban szerintem kapsz jobbat is."
Na ez az a mondat, ami nemes egyszerűséggel valótlan. Ezért írtam, ennyi...
És, hogy a kérdésedre is válaszoljak. Igen, tisztában vagyok a korlátozott szó jelentésével. Tekintettel arra, hogy a mondandómat egyes szám első személyben fogalmaztam meg, úgy érzem helytálló a korlátozott szó használata. Én ugyanis korlátozottan tudnám használni, mivel engem kifejezetten idegesítene egy messerben ülve, hogy nem mozog a bot. Ergo számomra ennek a Hotasnak a használata a force senses botot használó gépek szimulálására korlátozódna!
"Egy csöppet kihegyezted az egész beszélgetést arra, hogy G940 az anyaúristen. Talán a logitechnél dolgozol ???"
70ezerért egy ilyen minőségű FFB-s Hotas + pedál konkrétan überelhetetlen jelenleg. Ez nem jelenti azt, hogy hibátlan... csupán annyit jelent, hogy ár/érték bajnok mivel relatív jó áron ad jó minőséget, és széleskörű tudást. Nem, nem dolgozom a logitechnél, csupán ami jó, az jó. Egy ilyen terméket pedig nem ajánlani egy érdeklődőnek azzal az érvvel, hogy ennél van ugyanennyiért jobb... úgy érzem, ez a másik félre vezetése!
"Azt javaslom, hogy ne vegyél mindent személyes támadásnak. Én csak magánvéleményt osztottam meg veled és nem állítottam semmit, hogy az úgy van, mivel nálam ott kezdődik a tapasztalat, ha legalább már hozzáértem az életben ahhoz a termékhez, amiről beszélek. Olvasás alapján nem lehet tapasztalatot szerezni. Amit olvastam, az alapján ez a vélemény alakult ki bennem, a vásárlásnál majd megnézem élőben mindegyik terméket, mielőtt döntenék (főleg ha lesz rá lehetőség), de jól mondtad, arra költöm a pénzemet, amire akarom."
Nem veszem személyes támadásnak, csupán felhívtam a figyelmet dolgokra! Egyébként amilyen stílusban néha beszélsz, meglehetősen félre érthető... ( lehet én öregszem )
Mint írtam, a G940 ugye saját tapasztalat. Nem azért védem, mert nekem ilyen van, hanem azért, mert az én tapasztalatom szerint tényleg jó! Azt is írtam, hogy saitekkel is van tapasztalatom... személyesen tudom, hogy jó joyokat csinálnak. A top termékük nyilván legalább ilyen minőségű... én csak azt állítom, hogy egy átlag júzernek a 70ezres G940 igencsak jobb választás mint a több mint 100ezer forintos X65F + pedál kombináció! Főleg abban a kérdésben vizsgálva, ahonnan az egész kérdés indult! Ugyanis a Rodlee nevezetű srác az X52-t akarná G940-re cserélni, vagy pedig venne egy pedált ugye...
"Az X65-F ár/érték aránya valóban nem a olyan jó, mint a G940-é első ránézésre. Az, hogy nem jó választás, mert nem élethű minden típushoz egy nagyon jó felvetés, ugyanis épp ezért agyalok rajta én is. De mi van akkor, ha én pont azokat a típusokat kedvelem, amikhez élethű? Akkor sem jó választás? (Jelen esetben mondjuk fennáll az a probléma, hogy az általam repült szim-ben nincsenek benne ezek a típusok, ezért erősen gondolkozom még a választáson, de ebben ha úgy nézed a kérdést, hogy azokkal a típusokkal repülne vele az ember, amikben élethű, akkor már lehet, hogy jó választás szerintem)."
Második ránézésre sem olyan jó! :D Az X65-F azoknak jó, akiknek már van pedáljuk, és kifejezetten force sensoros hotast akarnak, mivel ilyen gépeket szimulálva repkednek a legtöbbet. És nem utolsó sorban nem zavarja őket, hogy nem mozog a bot előttük amikor például egy messerben ülnek... és végül ugye a 70ezres ár sem zavarja őket...
Szóval az X65F egy drága réteg Hotas... míg a G940 egy elérhető árú, széleskörű alternatíva. Például kiváló alternatívája egy olyan X52-nek, amihez még nincs pedál...
"Na elhangzott egy fontos infó, amit meg is akartam kérdezni, hogy jól láttam e a képeken. A G940 nem fém... innentől kezdve nálam biztos, hogy szóba sem jöhet, de ízlések és pofonok. A cougar-nél azért nincs ffb, mert az F-16-ban sincs a valóságban. Itt mondjuk feltettem én is azt a kérdést, hogy akkor miért nem gyárilag fs-es, ha már élethűre akarták?! Ok, mindenesetre az ffb lehet vonzó tulajdonság, hisz a legtöbb gép esetében ez élethű, de kíváncsi leszek majd, hogy ez mennyire eszi a G940-ben lévő alkatrészeket hosszútávon."
Ezen én is végig mentem. Én pl azért nem vettem sima X52-t, mert azokkal a kék ledekkel, meg azokkal a gombokkal úgy néz ki, mint valami céllövöldés, két pálcás gyerekjáték. Az X52pro már sokkal jobban néz ki, de akkor az még nagyon drága volt. (40 ezer körül mozgott) Így lett a G940, aminek legalább normális a kinézete is. Az, hogy nem fém, az már nem zavar... eleinte tartottam tőle, de szerencsére jó a súlya, és elég masszív darab ahhoz képest, hogy műanyag. Arról ugye nem beszélve, hogy a G940 után már akkora az ugrás árban, ami számomra már sok. Egy moddolt Cougar 120ezer körül már durva... hiába fém... se pedál, se FFB, és majdnem kétszer annyi mint a G940.
A cougar azért nem force senses tudtommal, mert az F16-nak is csak bizonyos típusai force sensesek... ( ha jól emlékszem )
A logitech FFB technológiája pedig nagyon jó. Ez volt az egyetlen dolog amiben nem kételkedtem. Van G25-m is... több mint 2 éve megvan, semmi gond nincs vele, pedig nyúzom rendesen... ( remélem a G940-l sem lesz )
"A vitával nincsen semmi gond, hisz előre visz. A veszekedésbe ne menjünk át, azt én sem szeretném . Remélem megvan a különbség a kettő között..."
No ebben teljesen egyetértek, remélem maradunk is ebben a mederben...
"A G940-nek egyébként milyen a pedálja? Milyen egy komolyabb pedál (kérek linket, ha tudsz adni!)?"
Minőségre mint a Saitek pedálja... ez is műanyag, tudod fékezésre is használni, állítható a pedálerősség... számomra normálisabb kinézetű mint a Saitek, de ez nyilván szubjektív...
Ez egy picit jobb mint a Saitek, vagy a G940... Aztán innentől a csillagos ég a határ, de számunkra ezek bőven megfelelnek... itt a legkisebbek a különbségek tudásban.
A warthog-ra én is kíváncsi leszek... bár attól tartok, hogy az árszabása nem hozzánk fog igazodni... meglepne, ha 100ezer alatt lenne majd...