HUmanEmber41st#163
Ja. Ebben megállapodhatunk, hogy teljesen más a világnézetünk.
Mivel nem vagyok materialista, ezért én egy kicsit nyitottabb vagyok "nem evilági dolgok" irányában is.
Talán azért nehéz erről beszélni, mert minden ember különböző. Sajnos a szubjektív élményekkel meg csak a pszichológia foglalkozik.
Én abszolút nem vagyok tudományellenes. De amit a tudomány a saját objektív eszközeivel (műszerek, megismételhetőség, a folyamat leírása, modell kialakítása stb) nem tud vizsgálni, arról még nem szabad azt gondolni, hogy akkor az nincs is.
DE VAN.
Csak másképpen és máshol.
Itt van pl a klnikai halál állapota. Érdekes, hogy az emberek korra, nemre, vallási beállítottságtól függetlenül, mindannyian nagyon hasonló élményekről számolnak be.(már akik túlélik) Pedig a materialisták szerint ott csak sötétségnek (filmszakadásnak) kellene lennie. Mégis testelhagyás, a test és a körülötte folyó események kívülről szemlélése, fehér fény, gyönyörű zene stb-t látnak.
Erre persze lehet mondani, hogy az oxigénhiány idézi elő a látomásokat. De mindenkinél ugyanazt ??? Pedig az emberek nagyon különbözőek !!! Még 1 egyszerű képen vagy történeten is el tudnak vitatkozni, annyira más a látásmódjuk.
Akkor itt miért lehet kimutatni ekkora hasonlóságot ???
Persze a tudományos szemlélet szerint ez nem bizonyíték a "túlvilág" létezésére, mert a "látomást" nem lehet sehogyan sem rögzíteni, sem visszajátszani.Az emberek szubjektív tapasztalataival pedig csak a pszichológia foglalkozik. Na ez a 22-es csapdája.
Ha minden látomást az agyban csak valami vegyi elváltozás idéz elő, akkor azt valahogyan reprodukálni lehetne.
Igen, kellene valamilyen technológia, mely a látomásokat, álomképeket is rögzíteni tudja.
Igen, a tudománynak szkeptikusnak kell lennie. Nem szabad csak úgy az első szóra elhinni semmit sem. De amikor már sokan számolnak be valamiről,a kutatóknak kutyakötelessége lenne utánajárnia. Persze könnyebb kijelenteni, hogy ezt csak az emberek kitalálják, mint érdemben foglalkozni a kérdéssel. Aki ennek ellenére is megpróbál kutatni, azt a tudományos világ rögtön kigúnyolja ex kathedra kijelenti: nincs ott semmi, minek kutatsz ott ??
Hogy az embereket az a relytéjes valami foglalkoztatja...ugyan kérem, MI az igazságot keressük, nem kergethetünk holmi kitalációkat..azok a dolgok ugyebár "csak" az emberek fejében léteznek.. Ami csak a fejekben létezik, az nincs is.
Szerintem ez a kérdés is bizonyításra vár... mi az ami igazán létezik?
Mi a gondolat? Hogan keletkezik? Keletkezik-e egyáltalán?
A végtelenségig sorolhatnám a kérdéseimet, melyekre 1000 féle választ lehet adni. Kellene már 1 minden kétséget nélkülöző választ kapni...
Miért csak a vallás tud ilyet? A TUDOMÁNY miért nem ? Jó jó még kutatják stb.. (ha kutatják egyáltalán)
Nekem valami ilyesmi a világnézetem...