Nem így van jól, de meg kell barátkozni a gondolattal, hogy az ember mindig fog hibákat elkövetni.
"Azaz, ők általában eleve kizárják, hogy esetleg ők gondolnak rosszul valamit."
Erre csak annyit tudok mondani, hogy biztosan vannak ilyenek. De a legtöbb kutató, akikkel eddig beszéltem, vagy írásukat olvastam, inkább ennek az ellentétei voltak. Amúgy egy olyan állítás felett, ami a te hivatásodhoz kapcsolódik, nyilvánvalóan sokkal jobban tudsz ítélkezni, mint egy kívülálló.
"Már mondtam: pl. az akupunktúra. Hiszen hogy lenne az hatással pl. a májra, ha valakinek megszúrják a homlokát, vagy mittudomén"
Ez elég jó példa az előző hozzászólásomra.
Az akupunktúra miért tudott többé-kevésbé elfogadottá válni? Azért mert számos ellenőrzött kísérletben bebizonyosodott a hatásossága (legalábbis hatékonyabb, mint a placebó kezelés).
"Bizonyára van jónéhány, de ezek általában csak divathóbort szerű dolgok. Előbb-utóbb kiderülnek a dolgok a tapasztalat által."
"Sok esetben jóval többről van szó, mint mendemondákról: sorozatos megfigyelésekről, megtapasztalható dolgokról."
Pontosan! A lényeg, hogy "előbb-utóbb kiderülnek".
Az emberi tapasztalat is csalhat. (pl. a horoszkópok valóságtartalma)
Te kipróbáltad volna az akupunktúrát, mielőtt 99.9% százalékig megbizonyosodtál a hatékonyságáról?
Én nem.
#141