haxoror#115Már miért ne tudhattak volna? Az 1500-as évek elejére beindultak a nagy hajós felfedezőutak. Nagyon is elképzelhető, hogy addigra portugál vagy spanyol hajósok eljuthattak a déli jéghatárig, sőt bejárhatták akár Dél Amerika keleti partjait is.
Szvsz ez egyáltalán nem valószínű mivel ezekről az utakról garantáltan lennének feljegyzések a Spanyol vagy Portugál levéltárakban, de nincsenek. Annak az esélye hogy egy technológiailag fejletlen kevésbé civilizált nép hajósai térképezték volna fel szintén valószínűtlen mivel az ilyen népek hajói legfeljebb partmenti kereskedelemre voltak alkalmasak és ami fontosabb: az égvilágon semmi motivációjuk nem volt elmászkálni a bejáratott útvonalaikról és ha egy hajó véletlenül el is sodródott volna az Antarktiszig akkor soha sem tért volna vissza a hírrel pont a fejletlensége miatt mert vagy elsülyed vagy a legénység egyszerűen keményre fagy. Ha valami csoda folytán vissza is tért volna akkor sem indítanak expedíciót további kutatásra mert semmi gyakorlati haszna sem lett volna (ha egyáltalán hisznek a túlélők meséjének)
A belinkelt esszé Hapgood térképrekonstrukcióját nyilvánítja tudománytalannak és valahol igaza is van hiszen az eredeti térképek hiánya miatt tényleg lehetetlen tudományosan bizonyítani hogy a rekonstrukció során történt (az eredeti térképek továbmásolásainál keletkezett hibák kijavítására tett) változtatások nem légbőlkapottak. Az Antarktiszt mint jegesedés nélkül jelzett kontinenst érintő rész cáfolata helytállónak tűnik abból a szempontból hogy a Piri Reis térkép nem egy teljesen jégmentes Antarktiszt ábrázol.
A szerző végső soron az eredeti térkép pontosságának a hiányos adatok miatti bizonyíthatatlanságát bizonyította be, de én közel sem érzem hogy ez sikeres cáfolat lenne hiszen nem ad megnyugtató választ a kérdésekre.
(kikezdi a másik elméletet de nem ad helyette alternatívát)