alaplappal kapcsolatos dolgok
-
#735
Nézzük a dolgot elektronikai szemléletből.
Fogok egy párhuzamos sínt, és el akarom rajta érni a maximális átviteli sebességet. Ezt ugye a sín szélesítésével [bitek számának növelése], vagy a frekvencia emelésével lehet elérni.
Az elsővel az a baj, hogy qrvasok vezetéket kell ráintegrálni szerencsétlen alaplapra, ami egyrészt gazdaságtalan, másrészt pazarlás, harmadrészt lassan lehetetlen ezekkel a fizikai méretekkel.
Erre rájöttek.
Második lehetőség: Húzzuk halál magasra a frekvenciát.
Hát sajna ebbe is beletörik a fejlesztők bicskája, mert egy bizonyos frekvencia fölött rohadtul lehetetlen az alaplap nyákján végigvinni 64 vagy 128 vagy 256 vezetéket. [ugye késleltetés, miegymás] Jah, és az azt lekezelö elektronikáról nem is beszélve.
Hát ez itt a gond az agp-vel, pci-al meg az összes párhuzamos átvitelen alapuló techknikával. FIZIKAILAG NEM LEHET megnövelni az átvitel sebességét egy bizonyos mérték fölé.
Miért is kéne nöelni a sebességet?
Hát mert a rohadtul fejlődő hardverek, igen nagy átviteli sebességet igényelnek egymás közt. Mivel az összes újonnan kijövő videokari, és más periféria, vagy hardverelem gyorsabb adatmozgatást igényel ha megfelelően ki akarod használni.
Erre találták ki, hogy a soros technológiához nyúlnak.
Nézd csak meg a LAN-t például.
Az csak négy szál vezeték, és mekkora sebességen megy, ráadásul elég nagy távolságra.
Egy párhuzamos sínt, mikor huzol ki több tíz méteres távolságra?
Kezedenek áttérni a soros átvitelre.
USB, SATA, PCI-E!!!
mindez soros átvitel.
Vagy szerinted az összes alaplapgyártó, és elektronikai mérnök hülye???
Hogy a soros átvitelt használják a párhuzamos helyett?
Gondolkodjál már el ezen a dolgon!
Tudnék irni nagyon sokat a párhuzamos átvitellel szembeni elönyökről, de most se kedvem, se időm nincs rá, és a hozzászólás is elég hosszú lett.
Ennyi.