Milyen konzolt érdemes venni egy pc mellé, játékra, filmhez, zenéhez?
-
Mave... #47 Sajna viszont a mai világban nem érdekli a népet, mitől zöld egy adott pixel, vagy kék. Ha lepakolt adat, az is jó nekik, nem értékelik többre a realtime kalkulált, sokkal "igazibb" pixeleket. Aki Amigán nőtt fel, tudja hogy értem..... Emiatt aztán a box soxor nyer "látványban" mert sok a textura, amitől többnek tűnik minden a képen, pedog lehet hogy egy négyzetkilóméteres területre van ráfeszítve, vagyis kevés a felület, láma a kód, de a sok textúra becsapja a szemet (az enyémet ugyan nem, de sok emberét sajna), és még azt is elnézik pl. a boxnak, hogy csak újságban olvasott a stabil framerátáról ugyebár...... pedig anélkül autósjáték vagy bármilyen szimulátor hááát......
Talán ezért az egyetlen az FPS amiben relative ütős, mert ott kevés felület, sok textura nulla fizika kell. Mert a fizika se megy neki valami hajde, amin nem is csodáxom. 7 regiszterrel a ps2 128 regisztere ellen ... Vagy a 2 órajeles szorzása szemben a ps2-vel ahol a párhuzamosított szorzással 4 órajel alatt lehet ha jól emléxem 12-t szorozni....Lehet számolni, mire elég az a "sok" 700 Mhz a "kevés" 298-cal szemben. És máris ott vagyunk az ősi Intel versus Motorola dolognál....Azon is sokan erősködtek, pedig teljesen fölös. A Motorola fényévekkel volt jobb az inteleknél, csak nem kellett volna egy 200Mhz-s intelt fej-fej mellett összehasonlítani egy 50 Mhz Motorolával, hanem az effektív teljesítményt kellett volna nézni...