Minden A KÖNYVRŐL!
-
#171
"A "létezés" univerzális és ennek a 4. tételből érthető módon "létezik" (létezhet) fizikai megnyilvánulása, kivetülése. Vagyis első a "létezés", második ennek a formája más dimenziókban."
A "létezés" csak az emberi agy szemszögéből univerzális, az anyagi világ szempontjából nem. Mivel az agy is az anyagi világhoz tartozik, ezért értelmetlen az anyagi világon felül más dimenziókról beszélni.
"Hiszen ami "létezik", az formát is ölthet, nem? Ez lenne esetünkben az anyag (MATÉRIA)!"
Inkább fordítva: ami anyagi formát ölt, az létezik, ami nem ölt az nem.
"A "létezés" nem kézzel fogható! Pontosítok: Nem minden "létezés" fogható meg kézzel."
"Ha ez valóban így van, akkor fizikailag légyszíves magyarázd el nekem a már fennt említett "szeretet" "létező" fogalmát. Ha ez sikerült, akkor meg fizikailag magyarázd el a "létezés"-t."
A "szeretet" és a "létezés" is mind mind olyan fogalmak, amik az agyadnak nevezett anyaghalmazban, rendkívül összetett szabályok szerint végbemenő fizikai-kémiai folyamatok eredménye.
Elvileg le lehetne írni őket fizikai egyenletekkel is, csak végtelen hosszú és bonyolult munka lenne (előbb le kellene írni az agyad működését). De nem csak ezen elvont fogalmak jelentenének problémát. Próbáld meg akár csak a "szék" fogalmát leírni.
"Ha nem tudsz homokvárat építeni, szórd szét a homokot és amit alkottál annak adj nevet, mondjuk "x"-et. Ezekután az "x"-ed, mint "létező" alkotás mások számára csak akkor lesz érthető, ha elfogadják az "x" "létezés"-ét! Vagyis az "x" a "létezés" egyik megnyilvánulása, persze lehet, hogy csak a TE számodra. De "létezik" ha létrehoztad, és ez itt a LÉNYEG!!!"
Na és akkor mi van? Pusztán annyi történik, hogy az agyamban létrejön egy kezdetleges modell (mert hogy nem homokszemenként tárolja el) egy X-nek nevezett dologról.
Ha az agyam megsemmisül, megsemmisül vele X modellje is. De attól még X létezhet tovább.