Lateralus#9384
Akkor a nemrégen általad linkelt Ansel Adamst ki is zárhatjuk a "fotós" halmazból és a "grafikus, festő" csoportba helyezhetjük. Imádta a laborban alakítgatását a fotóinak.
Miért kell egy fotónak a minden esetben a valóságot ábrázolnia?
Nem kell és nem is ábrázolja, mert akkor innentől olyan egyszerű további kérdések is felvetődnek, hogy pl. egy fekete-fehér szociofotó egy nyomornegyed mindennapjairól a valóságot tükrözi-e, vagy FF mivoltával már a néző lelki manipulációja. Nem is beszélve a direkt választott filmes nyersanyagról, vagy lencséről. Semmiképpen sem a valóságot mutatja, hanem azt amit a fotós sajátmagán átszűrve az adott eszközeivel meg akar mutatni.
Erről a témáról minden fórumban időnként hatalmas vita megy, de parttalan. Nagyon.
Ráadásul olyan témákba mehetünk bele, amiről nálunk sokkal felkészültebbek vastag könyveket töltöttek meg, a fotózáson át a filozófiai értekezésekig.