Lateralus#2008
Kicsit furcsa, hogy a gyártók folyamatosan a tárgytávolsággal akarják eladni a gépek makróképességét. Olyan ez, mint a zoom - lényeges, de másodlagos. A zoomnál is 3x-os 10x-es átfogásról beszélnek, pedig az igazán fontos itt a gyújtótáv. A kettő nincs meg egymás nélkül, de a 10x-es zoomot egy átlagfelhasználó gyomra jobban beveszi, mint a 35-350mm-es gyújtótávolság tartományt. Normálisan kalkulálni csak ezzel lehet, mert előfordul, hogy a nagyobb zoom nem is lát olyan messze, mint a kcsit kisebb.
Ugyanez van a makrónál. Minden reklámszövegben a legkisebb tárgytávolság az egyedüli fokmérő, holott analóg technikában a leképezés nagysága, digitálisban pedig inkább a leképezhető terület a lényeges.
Az is agályos, hogy pl. 1 cm-es makró mennyire használható, mert eszméletlen sok fényt vesz el a gép ilyenkor a témától, az objektív randa árnyékot takar be, és a vaku is használhatatlan lenne még ha villanna is. Arról nem is beszélve, hogy ha működik is valahogy a dolog, csak döglött dolgokat lehet fotózni, mert képzeljétek el annak a lepkének a "pulzusát", akinek a képébe 1 centire beletolnak egy fényképezőt :)