Lateralus#1458
Nagyon magánvélemény, mert nem szoktam fotókat bírálni, azon egyszerű oknál fogva, hogy nem értek hozzá (szerintem). Max technikai oldalról írok ide néha, hogy túl piros, túl sötét, gyenge a dinamika stb.)
Szóval, az a véleményem, hogy bizonyos témák, pl. tájfotó nem nagyon viselik el a komolyabb ki- beégést, még direkt sem. Általában ! Lehetnek nagyon ritka kivételek, de most nem tudnék példát felhozni. Építészeti, épületfotóknál is nehezen viselhető el. Aztán vannak témák, aholh a érezhetően részét képezi a kiégés, vagy bebukás a témának, akkor oké. Ilyen lehet mondjuk adott esetben egy portré, ha a főbb arcvonásokat, sziluettet, tekintetet akarja kiemelni a fotós. Lehet szándékosan a kompozíció része, pl. tárgyfotónál az egységesen kiégett háttérből jól kiemelkedő tárgy kimondottan előnyös lehet.
Tehát vannak esetek és helyzetek, amikor az érezhetően tudatos kiégés segítheti a képet. Ugyanígy alkalmaznak egyéb szándékos képhibákat a fotósok (vignettálás pl.) néha.
Ha csak úgy odakerült és zavaró nagyságú, vagy a főtémát, kompozíciót hátrányosan befolyásolja, akkor persze hiba.
Csocsó te meg túltehetnéd már magad ezen a lelki válságon. Ha nem bírod a kritikát ne tegyél fel képet sehova. A családnak biztos tetszik majd, de ha közönség elé lépsz vele, akkor vállald, hogy megmérettetsz. Márpedig a Fotózz.hu egy ilyen hely.