Forever Living Products - vagyis mit tudunk az Aloe Vera-ról
-
DRFlame #598 Azt is folyamatosan hallom, hogy azért is jó az MLM-ben, mert a marketingköltségben nincs kockázat, mert egyes cégek plakátokon, TV-ben, rádióban hírdetnek, akkor ha nincs megfelelő forgalom, akkor bukták, mert ahhoz képest túl nagy a marketingköltség.
És akkor ezután jön, hogy az MLM azért jó, mert csak(?) annyi marketingköltség van, amennyi eladott termék. És ezzel ki is van jelentve, hogy az MLM jobb, mint a hagyományos marketing, mert nincs benne kockázat.
Na de most ha folyamatosan nő az üzlet és a forgalom, akkor nem nő ugyanoloyan folyamatosan a marketingköltség? Vagy ez már lényegtelen?
Ezután viszont oda jutunk, hogy minél nagyobb a forgalom annál kevésbé gazdaságos az MLM. És ez is tök egyértelmű, csak valahogy ez úgy kimarad az "oktatásból".
Olyan ez mintha azt mondanád, hogy jobb a BKV-n jegyet lyukasztani, mint bérletet venni, mert akkor "csak" (csak?) annyit fizetsz amennyit utazol. Na de mi van akkor ha minden nap utazol?
Az MLM guruk folyamatosan bemutatják bizonyos koncepciók előnyeit, de azt nem mutatják, hogy UGYANANNAK A KONCEPCIÓNAK van legalább olyan jelentős hátránya. Így kapják meg emberek milliói a hamis képet, és ezek azok az állítások amivel az MLM-esek az ismerőseiket verik át. Az okosabbak ezzel tisztában vannak, csak ekkora köcsögök. Akik butábbak, és ezt nem látják, azok csak továbbítják naívan a bullshitet anélkül, hogy végiggondolnák a dolgokat.