Forever Living Products

Azért azt vedd már észre, hogy többször mondtam, és a számaimban is vannak olyanok, akiknek ment az üzlet.

Amit én állítok az az, hogy hozzáértéstõl függetlenül a rendszerben több vesztes van.

Mert ilyet én is tudok...
Az egyik ismerõsöm a 20. születésnapjára kapott a nagyszüleitõl 20e Ft-ot, gondolt egyet, bement a kaszinóba, és ruletten feltette a 20-as számra. És bejött. Több mint félmillióval ki is jött a kaszinóból. Ja és ezt 1 nap alatt elérte 😊)))

Én ennek ellenére azt mondom, hogy a kaszinó nem egy üzleti lehetõség, pedig ez a tapasztalat eléggé pozitív. Akkor itt is az lenne a teendõ, hogy nem foglalkozom a számokkal, mert az élet rövid, és elmegyek kaszinózni, mert az ismerõsömnek bejött?

Ne érts félre, nem azt mondom hogy az MLM és a kaszinó hasonló. Azt mondom, hogy fölhözni 1-1 példát mindkét oldalról az semmit nem jelent az égvilágon, mert nem jutunk elõrébb. Persze hogy lehet mutatni sikeres embereket, nem nehéz, de ebbõl elhinni azt, hogy ez egy csodarendszer, ahol mindenki lehet nyertes, az butaság.

Ezért szeretnék még mindig a számokra visszatérni, mert számokkal már nem csak a példálózás megy, hanem meg lehet vizsgálni a rendszer egészét.

Ha lezárod azzal, hogy nem érdekelnek a számok, mert ez neked mûködik, akkor azt mondod, hogy leszarod, hogy a te sikeredhez 10-20 esetleg több embernek buknia kell, neked mûködik és ez a lényeg.

Azt nem tudom bebizonyítani, hogy neked nem mûködhet, mert mûködhet.

Viszont ha azt is mondod, hogy a te sikeredhez nem kellenek vesztesek, akkor viszont térjünk vissza a számokhoz.

Kedves Lordolgok!
Köszönöm, mindazt, amit leírtál! Azt is, ahogy leírtad! Segítettél azzal, hogy talán ezt Pyrohun, és DRFlame is olvassa. "3 hónap után már elérte az ötszázezres visszaosztást, ezt tûzte ki elsõ célnak, és igazgató is lett" "hétszázezres visszaosztás" MLM üzlettel!
A többi dolog már viszont nagyon szomorú!!!! Részben a buta ötletek miatt, mert a fenének kell házat vetetni, meg nagy dolgokba tuszkolni bárkit is! Részben meg a buta tuszkolásra hallgatás miatt!!!!!
Ha valaki albérletbõl indul, és van akkora tálentuma, és segítsége, hogy 3 hónap alatt igazgató, akkor az nagyszerû dolog. De személyiségben bizony fel kell nõni ám a többletjövedelemhez. Rá lehet keresni itt-ott a lottómilliomosok sorsára, akik soha nem látott adóságokba keveredtek a milliós nyeremény után, és lettek még nagyobb nyomorba, mint azelõtt.
Miért kell ezt csinálni?
Nem érzem úgy, hogy ennek a sajnálatos esetnek az MLM-hez volna köze. Ez a nem kedvezõ szituációk, a mások beledumálása a magánéletekbe, pláne kapcsolatokba, és a pénztárcába, számomra nem elfogadható. Én nem csinálok ilyet, nem is tûröm fentrõl sem.

Bocsánat, házimozi ázimozi helyett.

Szia!

Ezt az adósságos témát szeretném egy kicsit kifejteni. Abban igazat adok neked, hogy lehet, hogy rossz ághoz csatlakozott be az ismerõsöm, de mivel nem én vagyok ez a személy, nem tudom eldönteni. Nem az FLP-ben történt, de mivel az is mlm-cég, ezért hoztam fel példának. Lényeg az, hogy belépett ebbe a cégbe, és gyorsan el is indult a ranglétrán; 3 hónap után már elérte az ötszázezres visszaosztást, ezt tûzte ki elsõ célnak, és igazgató is lett. Ezek után kezdõdtek a problémák; addig albérletben lakott a feleségével, de ott van a "társadalmi elvárás", hogy néz már ki, hogy az igazgató egy lyukban lakik, ami ráadásul még nem is az övé? Irány új lakást keríteni, lehetõleg olyat, aminek a társalgójába be lehet csõdíteni vagy 8-10 embert a kiscsoportos termék-, és cégbemutatóra. Ismerõsöméknek kevés megtakarított pénze volt; bank és hitel, de meglett a ház. Noszogatás felsõvonaltól, hogy ha már ilyen szép lakásod van, minõségi olasz bútorok kellenek ide! Újabb bank és újabb hitel, de legalább a minõségi olasz bútor megvan. Felsõvonal ukásza: ide már csak egy plazmatévé és egy nem feltûnõ, de minõségi hifitorony és ázimozi kell. És persze öltözködni is csak a legutolsó divat szerint kell, nem is olyan drága az a cuki Versace-kiskosztüm... Ismerõsömék ekkor sokalltak be. A végén már hiába volt olyan hétszázezres a visszaosztás, elmondásuk szerint ebbõl az összegbõl nem lesznek képesek visszafizetni az adósságokat, még ha az asszonyka fizetését is mellérakják, akkor sem. Persze meg lehet kérdezni, hogy akkor miért lépett ki az ismerõsöm. Õ ezt azzal magyarázta, hogy már igencsak meglátszott rajta, hogy az egészet a pénzhajszolás miatt csinálja, hogy legyen mibõl fizetni a hiteleket. Úgy érezte, nem képes egy olyan cégnél dolgozni, legyen az mlm vagy nem, ahol lassan de biztosan állandó, nyakló nélküli költekezésekre biztatja a belépõket.

Ezzel együtt még mindig nem tudok változtatni az 593-as kommentemen. Aki akarja csinálni az mlm-et (legyen az FLP-rõl szó, vagy bármelyik másik mlm-cégrõl), az csinálja. Ámen. Fogalmazhatok csúnyán? Ez az õ baja, nem az enyém. Ha veszít vele, akkor támogatom, és megpróbálok segíteni neki kikecmeregni az anyagi vagy érzelmi csõdbõl. Ha nyer vele és normális marad, akkor együtt örülök a sikerének (ilyen ismerõsöm még nincs). De ha bunkó módon elkezd lenézni és lengeti elõttem a visszaosztási papírt, hogy "vazze már megkerestem a szakmunkás/diplomás minimálbért, de k@rvajó nekem, gazdag vagyok, te meg elmehetsz a búsba" (ezzel a típussal viszont igencsak találkoztam), akkor elõször finoman, majd erõsebben figyelmeztetem arra, hogy attól, hogy más utat választottam, nem vagyok kevesebb nála. Úgy értem... nem hinném, hogy ez az erõszakos, nyomulós mentalitás csak a magyar mlm-ezõkre lenne jellemzõ. Hiszen itt szerintem igen erõteljesen rá vannak kényszerítve az emberek, hogy forgalmazzanak, hiszen a forgalmazásból szerzett összeg egy részét forgatják vissza kiosztásként. Másrészt, amennyire én tudom, az "õshazában", Amerikában is csak töredéknyi az mlm-forgalmazás az össz-forgalmazáshoz képest (http://www.wfdsa.org).

4. szint elírás, a helyes képlet: 3^2*5

van pl 21 emberünk.

1 ember felül
alatta 5, és abból csak 3 van bent az üzlet miatt
a 3 megint meghív 5-öt és mindegyik 5bõl csak 3 van bent az üzlet miatt.

Hol is tartunk?
1. szint 1 ember
2. szint 5 ember (3 biznisz, 2 csak fogyaszt)
3. szint 15 ember (9 biznisz, 6 csak fogyaszt)

Meg is van a 21 ember. Ebbõl 8 csak fogyasztó nem szerez új embereket. A maradék 13 a remek üzleti lehetõség miatt van benne. De ha megnézzük akik alul vannak 9 MLM reménykedõ, azok bukták, mert nekik nem jutott több ember. Ahhoz hogy a fenti szinteken visszakapjuk a fogyasztásunkat, 20%-os jutalék kell (20%*5=100%)
Végeredmény: van 4 emberünk aki örül, mert ingyen fogyasztanak. Van 8 akinek mindegy, mert csak fogyasztók, és van 9 vesztesünk, akik szerették volna folytatni, de nekik már csak a "nem nyert" kártya jutott.

Erre gondolom jön majd a reakció, hogy de nem csak 21 ember van, és ezért ez folytatható tovább.

OK, akkor nézzük meg hogy néz ki a sorozat:
1. szint 1 ember
2. szint 5 ember (3^0*5)
3. szint 15 ember (3^1*5)
4. szint 45 ember (3^3*5)

n. szint: (3^(n-2)*5)

Mindenképpen az a vége hogy exponenciálisan növekszik a hálózat, és emiatt ilyen mértékû növekedés nem tartható, bármilyen nagy számmal dolgozol.

Tehát ha továbbvisszük a számokat, akkor a 4 nyertes helyett van mondjuk 10ezer, és a 13 vesztes helyett milliók.

Persze továbbra is elfogadom azt, hogy esetleg hibás az elméletem, mert valahol a képlet rossz, vagy a számok rosszak. De akkor nem azt várom, hogy én hülye vagyok, mert xy-nak ez mûködik (mert benne van a "felsõ 4-ben"), hanem azt, hogy hol hibás a képlet, vagy hol kell más számokat behelyettesíteni.

Ez igaz, és miattuk nem omlik össze.

De a tény az, hogy az emberk óriási százaléka a potenciális sikerért száll be, amit ha megfelelõen állsz hozzá, akkor garantálnak.

(Sajnos azonban a siker/sikertelenség kb. 90%-ban azon múlik, hogy milyen korán kapcsolódsz a rendszerbe, 8%-a azon, hogy mennyire vagy agresszív, és a maradék kb 2% az hogy mennyire "értesz" az üzlethez)

De egyébként ha ilyeneket is akarunk a rendszerbe, akkor itt is beszélhetünk számokról, én flexibilisen állok hozzá.

Építsünk fel egy MLM rendszert x emberbõl, és tegyünk bele nyugodtan ilyen embereket is, csak aztán nehogy "véletlenül" az jöjjön ki, hogy lényegesen több olyan ember kell aki "nem akarja" viszont látni a pénzét. Mert azért az tény, hogy az emberek nagy része azért száll be, mert az MLM egy remek üzleti lehetõségként van elõadva.

Jajj, hogy te mennyire vicceske vagy... Örülök, hogy fel tudod sorolni az üzleti szintekhez szükséges pontokat... 😊

Visszaesõ hülyékkel nem számolsz, olyanokkal, akik egyszer már beszervezõdtek, kihullottak, aztán belevágtak megint. Szerintem van ilyen is.

Meg egyáltalán nem mindenki úgy áll hozzá, hogy vissza akarja látni a pénzét, hanem pl úgy, hogy vett nagy tételben cuccot. (Az ilyen persze megvehette volna ugyanazt olcsóbban, máshol, de ez más kérdés)

A sima fogyasztókból is simán megélhet az a pár zombi, aki aktívan csinálja...

"Átverésnek még a közelben sincs nyoma!"

Leírom ötödször is, hátha fel tudod fogni....

Te teljesen naívan olyan termékeket ajánlasz, aminél van JOBB ÉS OLCSÓBB. Érted? EL KELL MENNI ÉS KI KELL PRÓBÁLNI, ha nem hiszel nekem.

"De ezt ajánlottam másnak is. Elballagott a raktárba, megvette, szedi, issza, keni, fújja."

SZÓ SZERINT ugyanazt a szöveget nyomod, mint amit 2 éven keresztül MINDEN elõadáson meghallgattam. Nem gáz, hogy agymosott flp-katonát csináltak belõled? Szerintem nagyon...

Sõt kapsz 20 embert és rajzolj fel egy olyan MLM felépítést ezzel a 20 emberrel, ahol mindenki visszakapja a terméke árát. (és akkor ez még igen messze van az anyagi függetlenségtõl)

Nem elég a 20 ember? Kapsz 30-at. Még mindig nem elég? Ilyen kis számokkal nem mûködik a "csoda"?
Mennyi az a minimum amivel az MLM mûködik?

Tudod mit kapsz 20 milliárdot... Arra mûködik?

A nagy számokkal az a baj, hogy ahhoz elég nagy papírra lesz szükséged 😊
Tehát vagy kis létszámra megcsinálod, vagy nagy létszámra mondasz egy szabályos felépítést, és akkor nem kell rajzolni.

Ez egy lehetõség számodra, hogy belásd hogy tévedsz, vagy bebizonyítsd hogy én tévedek.

Élsz vele?

523 és 524-es kommentre vártam volna választ.
Ezekkel a számokkal nem tudom mit kezdjek, de kezdem úgy érezni, hogy leszarod az egészet. Akkor mondd azt hogy nem érdekelnek az érveim és hagyjuk a fenébe.

"Ez így egy fogyasztói hálózat, és nem egy üzleti lehetõség."
<#vigyor2>
Fogyasztói hálózat. Igen az. Nem tudtad?
Hogy nem üzleti lehetõség? No ezt meg én nem tudtam! <#lookaround>
Vagy ha tisztességes, akkor az már nem is üzleti lehetõség?
Ejj....ejj...
Az én számaimat várod?
2; 25; 75; 120 Két egymást követõ hónapban.

Ez így egy fogyasztói hálózat, és nem egy üzleti lehetõség.

Az üzleti lehetõséget meg tudom cáfolni számokkal, ezt meg is tettem. Ha szerinted a számaim nem stimmelnek, továbbra is várom a te számaidat.

Fogyasztó vagyok, úgy másfél éve. Honnan tudnám másképp, hogy a termék nagyszerûen mûködik? Soha nem ajánlanék másnak olyat, amivel kapcsolatban nincsenek jó tapasztalataim! De ezt ajánlottam másnak is. Elballagott a raktárba, megvette, szedi, issza, keni, fújja.
Elmúlt, kitisztult, nem recseg, nem fáj, erõs, éber, hatékonyabb, és köszöni szépen! - Ilyen visszajelzések érkeznek.
Én is elmondom a tapasztalataim másnak, õ is elmondja a tapasztalatait másnak. No így megy ez.
Én mindenkinek a szemébe tudok nézni! Aki elzárkózik, nem piszkálom, aki érdeklõdik, annak elmondom, megmutatom. MINDENT! Aztán majd beszélünk! Döntsön! Ha nem, akkor oké, de az a "nem" sokkal többet ér a kapcsolatunkban, minthogy az legyen, hogy rábeszéltem, belerángattam! Nem én döntök.
Aki "igen", annak pedig lépésrõl lépésre, mindent együtt. Soha semmit egyedül! És õszintén. Átverésnek még a közelben sincs nyoma!
Jaaa! És jelentem: mûködik!!!

OFF:
Anyagot még nem teremtettünk, az egész folyamatot nézve meg tökmindegy, hogy _hány_lépésben_ jutunk el a végeredményre. Van egy természetes anyag, bemegy a vegyüzembe, kijön a késztermék, közte meg nem érdekel, hogy szorbinsavból állítják elõ, meg hogy azt a szorbinsavat hány lépésben állították elõ. Olyan nincs, hogy leül a vegyész, hogy "na, akkor most teremtek egy kis anyagot a kencémhez".

Ez az egész "természetes alapanyagokból készült" szöveg egy parasztvakító faszság, marketingbullshit. A kálium-cianid is egy természetes anyag, meg a jegesmedveszar is, mégsem ennék egyikbõl sem, de még magamra sem kenegetném.

"Nem osztom azt a véleményt, hogy az MLM- a sikertelenségre épít. Én ezt logikailag nem értem, hiszen bármilyen terméket vegyünk alapul, a forgalmazónak jó, ha fogy a termék."

Te forgalmazó vagy, vagy fogyasztó?

Tegyük helyre ezt a 100 emberbõl 3 sikeres - dolgot. Ezt Pyrohun írta az MLM-re vonatkozóan. Nem osztom ezt az arányt, de mivel senki nem tud pontos adatot, így nem vitatkozhatom ezzel a számpárral. Példaként hoztam fel a rendõr, ûrhajós, és egyetemi dolgot. Nem mindenki lesz rendõr, aki annak jelentkezik, és nem mindenki marad rendõr, aki az. Ugyanez igaz az ûrhajózásra is, nem mindenki lesz ürhajós, aki jelentkezik, és nem minden ûrhajós képzettségû ember jut ki az ûrbe. Egyetlen szóval sem mondtam, hogy az egyetemen 100 ból 3 ember diplomázik. Az tragédia lenne. Ellenben olyan sincs, hogy minden egyes elsõ évfolyamban beiratkozott ember diplomázna.

Nem osztom azt a véleményt, hogy az MLM- a sikertelenségre épít. Én ezt logikailag nem értem, hiszen bármilyen terméket vegyünk alapul, a forgalmazónak jó, ha fogy a termék. A kifalsult munkatársaknál nincs rosszabb, negatív reklám, de ez ezen a fórumon is nagyszerûen igazolódik.

Azt mondom, hogy ez lehet akár az élet velejárója is. Az üzlet nagyszerûen van megalkotva, más kérdés, hogy ki hogyan találkozik ezzel, és milyen tapasztalatokat szerez. Semmi gond nincs azzal, ha valaki nagyszerû nyarat tölt el Egyiptomban, más meg végig hányja, fossa azt a két hetet, amit kint tölt. Akkor milyen Egyiptomban lenni? Jó vagy rossz?
Higgyétek el nekem, az FLP-ben is sok-sok tisztességes ember van, akik tudják, hogy csak azt szabad mondani, ami igaz. A rövidtávú anyagi haszonszerzésnél sokkal fontosabb a becsület, mert az vezet hosszútávú kapcsolatokhoz, és igen, jövedelemhez is!

"Ha jobban belegondolunk annak sem sok értelme van, hogy azon pörgünk, hogy 100 emberbõl csak 3 lesz sikeres az MLM-ben, mert ugyanezt nem nézzük ûrhajó, rendõr, vagy professzor tekintetében. Egy átlagos elsõ éves egyetemi csapatból hányan diplomáznak le?"

Nem, sajnos nincs igazad. Ne mondd már, hogy az egyetemeken 100 emberbõl 5 év múlva csak 3 fog lediplomázni, mert tényleg lassan röhejes, amiket írsz 😊 100 rendõrbõl sem csak 3 lesz "sikeres" (értsd: mondjuk nem néz más munka után), de az állások és vállalkozások többségére igaz, hogy nem 3% a sikeres emberek aránya, mert ha mindenhol az lenne, akkor az emberek 97%-a sikertelen lenne, nem lenne munkájuk, stb. Ami ugye nem így van. Csak az MLM üzletekben vannak ezek az arányok. És ez a lényeg... mert pont emiatt tud mûködni a maradék 3%-nak!

Mondjuk egy kálium-szorbát alapból nem lehet természetes, elvégre kémiai reakcióval állítják elõ szorbinsavól. De több egyéb érdekes összetevõ is van a termékekben (még a C-vitaminban is...)

Bocs, de ez nem válasz! Nem válasz arra, hogy Te miért állítod, hogy segítesz mindenkinek, miközben átvered az embereket. Kifogás? Ugyanmár.. ez is tipikusan FLP-s agymosás. Kifogáskezelés, jópofa. Ez nem kifogás ember! Ezek TÉNYEK. Amire - úgy látszik - képtelen vagy egy normális mondatot leírni.

"Ha jobban belegondolunk annak sem sok értelme van, hogy azon pörgünk, hogy 100 emberbõl csak 3 lesz sikeres az MLM-ben, mert ugyanezt nem nézzük ûrhajó, rendõr, vagy professzor tekintetében. Egy átlagos elsõ éves egyetemi csapatból hányan diplomáznak le? Mégsem áll senki az egyetemek elõtt, hogy átvágás az egész, mert õk azzal a reménnyel indultak, hogy diplomát szereznek."

Ez igaz. A különbség az, hogy az MLM-ben a felépítés miatt szükség van sikertelenekre. Viszont máshol amiket felsoroltál, nem. Pl. ha egy évfolyamon csak megfelelõ diákok vannak, akkor mindegyik le fog diplomázni, viszont az MLM-ben akármilyen zseniket teszel oda, egy részük sikertelen marad.

Kewdves Pyrohun!

Felrovod nekem, hogy nem olvaslak. 540 es beírásodban azt kéred, hogy válaszoljak az 529-es beírásodban feltett 3. számú kérdésedre. De én már arra válaszoltam az 537-es beírásomban, ami szó szerint bemásolva így szólt:
3.Gratulálok a magas keresetedhez, és örülök annak, hogy abbahagytad az emberek átverését az FLP-ben. (magad írod, hogy mostmár nem kell átverned az embereket.Idézem: "amikor az FLP-vel foglalkoztam aktívan, nem nagyon tudtam" Megsúgom: addig sem kellett volna, és még mindig dolgozhatmál benne sikeresen)

Mondtam korábban, hogy azért nem -szívesen- kezelek kifogást, mert minden kezelt kifogást ezer másik követ, és az az út nem vezet sehová.Most éppen az E betûs tartósító szert hoztad elõ. Jelzem, hogy a nátrium benzonát növénybõl kivont formáját élvezheted a termékben. Éppen ezért van, hogy -csak szerinted- nem válaszolok minden kérdésre.

Kedves Lordolgok!
bárkivel, bármikor szívesen témázom, szó nincs nyakazásról, lásd Pyrohunnal-való pörgésünket. Bár nem megy át írásban, én mindig nyugodt vagyok, amivel csak azt szeretném mondani, hogy attól nem kell félni, hogy bármi is kihozna a sodromból, vagy hirtelen felindulásból válaszolnék. Bántót meg pláne nem.
Nagyon igazad van ám a népesedéssel, meg az UNICEF WHO dolgában. Nem akartam cinikus lenni, sajnálom, hogy éppen azt írtam. Természetes, hogy széles látókörû ember ezen nem röhögcsél.
Az MLM-mel kapcsolatban is nagyon igazad van! Én nagyon kikészültem úgy 5 éve, és pontosan a magyar mentalitás miatt, ami összemosódott az MLM-elveivel. Nagy gusztustalanságok sülnek ki ám abból! Voltam mindenben, mindenütt. Mosópor, lábas, kenõanyagok, könyv, minden amit akarsz. MLM-ben is, direkt marketingben is. Ezerrel. Kibuktam és úgy lettem, hogy magyarország még nem kész az MLM-re. találkoztam viszont olyan emberekkel, akik nagyonis érettek az MLM-re, és csatlakoztam is hozzájuk, amit nem bántam meg!
De mint ahogy mondtam, nem mindegy, hogy kihez csatlakozol az FLP-ben. Igen, valóban lehet ezt vaddisznó módjára csinálni, és az az út oda vezet, hogy aki ezt választja, összebalhézik a szerelmével, a barátaival, és végül megutálja saját magát is, meg az üzletet is! Ez a felsõvonal felelõssége! Az MLM nem errõl szól (az FLP üzlete sem!), még akkor sem, ha helytelen módon arra próbálnak meg rávenni embereket egyesek a "siker" gyors elérése érdekében, hogy belemásszanak mások magánéletébe, és privát zónájába.
Ezeket az embereket kimossa az üzlet magából, és ott maradnak a bazi nagy felhalmozott adóssággal egyedül, mert a kutya sem áll velük szóba. Borzasztóan sajnálom, hogy ez van! Nem törvényszerû, hogy ilyen utat válasszon bárki is!
Ha jobban belegondolunk annak sem sok értelme van, hogy azon pörgünk, hogy 100 emberbõl csak 3 lesz sikeres az MLM-ben, mert ugyanezt nem nézzük ûrhajó, rendõr, vagy professzor tekintetében. Egy átlagos elsõ éves egyetemi csapatból hányan diplomáznak le? Mégsem áll senki az egyetemek elõtt, hogy átvágás az egész, mert õk azzal a reménnyel indultak, hogy diplomát szereznek. Senki nem balhézik azért, mert jelentkezett a Csillag születik címû mûsorba de be sem válogatták, vagy ha igen, kiesett az elsõ körben. Lehet, hogy rossz példákat hozok fel.
Az FLP nem szerencsejáték! Tervezhetõ korrekt üzlet, és ha tisztességesen csinálja bárki, akkor az legális, és tisztességes jövedelmet hoz. Még akkor is, ha ezt sokan nem látják, vagy éppen -a rossz tapasztalatok miatt- másképp látják.

Pont ezért hagytam abba... nem akartam hazudni, a hazugságba/csúsztatásba pedig többször is belefutottam FLP-s pályafutásom alatt...

Az E jelû cuccok egy része is természetes alapanyagú. Az E-rendszer egy sima katalogizálás, csak néhányan vallást akarnak belõle csinálni.

Egyébként meg a legnagyobb parasztvakítás azzal érvelni, hogy "természetes alapanyagú", mert ugye egy vegyszergyárból kikerülõ késztermék is valaha természetes anyag volt, ott még nem tartunk, hogy az ipar számára anyagot állítsunk elõ energiából (mert ugye csak azt lehetne "mesterséges alapanyagú"-nak nevezni).

Ha már átbaszásoknál tartunk, az is szép hazugság, hogy "mindegyiknél azt hangsúlyozták, hangsúlyoztam, hogy ezek a termékek természetes alapanyagúak, nem leszel rájuk allergiás"

A kettõnek egyrészt semmi köze egymáshoz, másrészt mik ezek az FLP-sek, jósok, vagy mi a pöcs? Honnan az isten faszából gondolják, már úgy mégis, hogy tutira nem leszek tõle allergiás? Allergiás bármire lehet az ember, és amíg elõ nem jön, kurvára senki nem mondja meg elõre, hogy elõ fog jönni.
Emellett az is elég ostoba érvelés, hogy "_azért_ nem leszel tõle allergiás, _mert_ természetes anyagok". Kevés természetesebb anyagot tudok elképzelni, mint a virágpor, mégis az allergiás esetek 99%-a a virágporról szól. Döfködjétek csak a saját herétekbe azt a kiskanalat, hülyék, ennél jobb "ellenreklám" nem is kell!

Néha úgy elképzelek magamnak egy világot, ahol az emberek nem olyan istentelenül seggfej hülyék, mint ebben... De szép is lenne... Aztán feljövök SG-re, és nagyjából az életkedvemet is elvesztem, hogy ilyenekkel kell egy társadalomban élnem. Szomorú és dühítõ egyszerre.

Az sem igaz, hogy természetes alapanyagúak. Több Aloe Vera italban is van tartósítószer (kálium-szorbát, nátrium-benzoát), több egyéb termékben is vannak E betûs késuzítmények, stb. Bárki elolvashatja a termékek magyar nyelvû (bár igen apró betûs) leírását a termékekre ragasztva...

"A passzív jövedelem akkor kezdõdik, amikor kineveled magad alatt az elsõ igazgatót. Amikor van alattad egy igazgató, akkor õ önálló igazgatóság lesz, neked már nincs vele munkád, de kapod a pénzt."

Jó, akkor olvasd el az üzleti tervet még egyszer, mert el vagy tévedve. Ugyanis az igazgatóid után kapott jogdíjat is csak akkor kapod meg, hogyha megfelelõ aktivitásod van. Ha nincs, akko nem kapod meg.

"Miért kell a kifizetésen változtatni, ha az mûködik? Mert ha lentebb viszik a kifizetési szintet, és nem kell 2 pontot elérni akkor talán jobban jövedelmezõ az üzlet nem?"

Nem. Azért mert egyre csökkentek az új belépõ 2 pontosok, mivel csöppet drágának tartja minden épeszû ember a százegynéhányezres kezdõcsomag megvásárlását, amivel üzletet lehet építeni.



Alapból a "segítek az embereknek" onnan szánalmas kifejezés egy FLP-stõl, hogy 100 ezer forint KIADÁSRA buzdítja azt, aki épphogy azért kezdeni el az üzletet, mert NINCS pénze... És még te mondod azt, hogy nem vertek át senkit? Az #529 hozzászólásom 3. pontjának bekezdéseire reagálj légyszíves. Nap mint nap azt csinálod, amit oda leírtam és te elhiszed magadról, hogy segítesz másoknak? Felháborító!

Szia!
Felpörögtek az események... és nekem is van némi hozzáfûznivalóm. Elõre szólok, nem akarok senkit se megsérteni.
Bocs, de én pont ezen a "(az legyen az UNICEF baja!)" felkiáltáson buktam ki. A Föld népességének megháromszorozódásáról. Nem kellene éppen ezen viccelõdni, mert számomra a szövegkörnyezetbõl ez derül ki. Ne haragudj, de ha mint magánember és mint az FLP egyik munkatársa - remélem nem baj, ha ezt a szót használom - nem éppen így kéne. Hajaj, igen sok FLP rendezvényen voltam, tartottam is pár elõadást, de mindegyiknél azt hangsúlyozták, hangsúlyoztam, hogy ezek a termékek természetes alapanyagúak, nem leszel rájuk allergiás, ha nem is leszel tõle szupermen, de az egészségedre jó hatással van. Nem tudom, sikerült-e jól megfogalmazni a gondolataimat? Úgy értem, egyszer hangsúlyozzuk azt, hogy az FLP termékei milyen jóak, minõségi termékek, a következõ pillanatban röhögcsélünk azon, hogy hát túlnépesedés, környezetszennyezés, betegségek? Hiszen ez az UNICEF és a WHO dolga, nem az enyém. Ha csak én vagyok rosszul ettõl a megfogalmazástól, akkor miondenkitõl bocsánat!
A "jajezamatek"-re is szeretnék egy kicsit reagálni. Ez is egy kiváló kifogás! Ideje kezelni, vagy legalábbis más szemszögbõl nézni. Ne aggódj, én se értek úgy igazán a matematikához, ezt szégyellem is (fõleg úgy, hogy a család tele van mérnökökkel meg matektanárokkal; de ha nem megy, hát nem), de azért errõl a nagy számok törvényérõl nekem is van tapasztalatom. 3 hónapig voltam benn az FLP-ben; elsõ két hónapban 2-2 pontom volt, a harmadikban 4. Legalábbis szerintem nem voltam elveszett ember, ha akartam volna, több pontot is szerezhettem volna. De nem akartam. Mert láttam, hogy az ismerõseim, barátaim minimum furcsállva néznek rám, amikor errõl kezdek beszélni; felsõvonal szabályosan rákényszerített, hogy momndjam, mondjam, mondjam tovább. De nem akartam. És itt lép be a nagy számok törvénye. Ettõl az emberkétõl is hallottam, hogy milyen erõszakosan akarták beszervezni valamelyik MLM-cégbe (most tökre mindegy, melyikbe). A másik is elmesélte, hogy teljesen ismeretlenek erõszakosan nyomultak. A harmadikról eleve tudtam, hogy egy mlm-üzletben, ahol szintén meggazdagodási lehetõséggel és anyagi biztonsággal kecsegtették, röpke egy év alatt jó 8 milliós adósságot halmozott fel. Ezek alapján ki merem jelenteni, hogy igenis, Magyarország lakosságának legalább 90%-át megkeresték ilyen szuper lehetõséggel. Bocs, de visszakérdezek: az mlm-mel foglalkozók sosem gondolkoztak el azon, hogy miért iszonyodnak - szerintem ez a jó szó ide - az emberek az mlmtõl? Szerintem azért, mert az mlm-mel foglalkozók rávannak kényszerítve, hogy akit csak lehet, keressenek meg, és akit csak lehet, léptessenek be a céghez, vagy vásároltassanak velük valamit, mert csak így kapnak jutalékot. (Ez persze csak azén véleményem. Nem tudom így levezetni matematikailag, de azért az érzelmi szempont se egy utolsó dolog. Visszahívogatás a lassan 10 éve nem látott osztálytársamtól, hogy lécci, lécci, lécci, ez egyrészt szerintem gyomorforgató, másrészt, lehet, hogy jogilag etikus, de emberileg nem igazán az a tény, hogy amikor kiléptem, megvádoltak valami olyasmivel, hogy - akkor 6 éves kapcsolatomban - a párom csak ki akar használni, és nem ismernek rám, tegyem lapátra azt az ostoba fickót, hiszen csak megakadályoz a sikeres üzletasszonysághoz vezetõ utamban.
"Mi magyarok hozzá vagyunk szokva ahhoz, hogy megmondják nekünk, hogy mit kell csinálni, mennyi idõ alatt. Sem gondolkodni nem kell, sem semmi mást csinálni, mint amit megmondanak." Bocs. Mintha pont az FLP-ben (IS) hallottam volna olyasmit, hogy neked mint új belépõnek nincs más dolga, csak lemásolni a felsõvonalad tevékenyégét? Vagy pont ezért vagyunk világviszonylatban a másodikok? (Furcsa. Errõl se láttam még sehol semmit. Hasraütés-elv? Bocs, de így bemondásra és szép diagramok mutatására nem tudok mindent elhinni, lásd Rexi nem létezõ, de mégis híresztelt közgáz Nobel-díját. Egyáltalán, létezik ez a hapsi?) 528-as komment: ha ezt kis változtatásokkal nem mondtam el legalább százszor a három hónap alatt, akkor egyszer sem!
Na, ezt most kéne abbahagynom, mert még a végén lenyakazol...

523-524-re?

Mindig nagyon pontosan végigolvasom a beírásoka. Összemosódnak a dolgok, és mintha kicsit elbeszélnénk egymás mellett.
Most nagyjából arról beszélünk, hogy én azt mondom, hogy aki nem hisz a feltámadásban, az ne járjon templomba. Te meg azt mondod, hogy ki kell állni a templomok el demonstrálni az egyház ellen.
Van akinek a mindennapi munkája meghozza a neki megfelelõ életszínvonalat, és a kellõ lelki boldogságot. Én annak nagyon örvendek.Más meg az MLM-ben találja meg a jövõt. MLM rendszerben nagyon sok dolgot forgalmaznak a világon. Az FLP is MLM értékesítési rendszerben dolgozik. (De nem minden MLM- FLP is egyben)
A vicces az, hogy felrovod nemekem, hogy velem csak az FLP-rõl lehet beszélni. Egy túrót! Meg sem próbáltál még velem másaról beszélni. Nem mellesleg megjegyzem, hogy ez egy fórum oldal, és konkrétan az FLP rõl szól, azon belül pedig az Aloe Veráról. (ettõl függetlenül azon pörgünk, hogy az üzlet mûködik-e?)
Ha benne voltál az üzletben, és eldobtad magadtól a lehetõséget, akkor nem lehet, hogy nem az üzlettel van baj? Attól, hogy Neked nem sikerült (mert nem kaptál kellõ segítséget, nem tanultál eleget, vagy mittudomén), attól még az lehet jó, sikeres, és tisztességes jövedelmet hozó vállalkozás! A vitánk elve annyi, mintha a házasságon pörögnénk. van, aki leéli az életét egy házasságban, szeretetben, békességben. Van aki pár év alatt pokolra kívánná a másikat. Van ilyen is, van olyan is. Ha megkérdezem Tõled, hogy van-e jó házasság mit mondasz? Hogy az egy átvágás?
Nem, nem próbállak rávenni semmire (én is írtam, hogy soha senkire semmit nem beszélek rá, de lehet, hogy Te nem olvasod, amit írok<#vigyor2>)
Nagyon örülök annak, hogy saját vállalkozást indítottál, és sikeres vagy benne. Azt nem értem, hogy miért van az, hogy csak most tudsz a tükörbe nézni, és amíg FLP-s voltál addig nem. Amikor FLP-s voltál akkor mi volt? Mondták, hogy embereket csapj be, vagy Te találtad ki?Nem lehet, hogy mégsem az üzlettel volt a baj, hanem azzal, amit csináltál, és ahogy csináltad?
Vannak hasonló termékek, amik jobbak, és olcsóbbak? Hát akkor nosza! Oda kell menni a bio boltba, és azt kell megvenni. Hol itt a gond? Ki mondja meg, hogy melyik kúton tankolj, milyen telefon elõfizetésed legyen, hol vásárolj, stb. Senki, de senki! Minden egyes nap többszáz reklámmal tatlálkozol, vagy odafigyelsz rá vagy nem. A vásárlási szokásaiddal kapcsolatban meg hozol egy saját döntést, és kész.
De hogy érezd a törõdést, mondom a válaszokat:

1. Amíg igazgató vagy, addig kell a saját aktivitás, és valóban nem attól passzív a jövedelem. A passzív jövedelem akkor kezdõdik, amikor kineveled magad alatt az elsõ igazgatót. Amikor van alattad egy igazgató, akkor õ önálló igazgatóság lesz, neked már nincs vele munkád, de kapod a pénzt. Légy erõs: Örökölhetõ a jogdíj!(marketingterv, minden elõadáson elhangzik)

2. Amikor valaki elkezd egy egyetemet, diplomás korára teljesen másképp látja a világot! Az agymosás? Lehet.
Én megismerkedtem egy nagyszerû termékkel, amitõl nagyszerûen érzem magam. Elég sok könyvet elolvastam, és sok cd-t meghallgattam, ami arról szól, hogy lehet másképp is szemlélni a világot. Én a mindennapjaimban használom a tudásom, és nagyszerûen mûködik! Sok tekintetben könnyebb, és boldogabb az életem. Agymosás? Lehet, hogy az, de nem bánom, mert szeretek így élni.

3.Gratulálok a magas keresetedhez, és örülök annak, hogy abbahagytad az emberek átverését az FLP-ben. (magad írod, hogy mostmár nem kell átverned az embereket.Idézem: "amikor az FLP-vel foglalkoztam aktívan, nem nagyon tudtam" Megsúgom: addig sem kellett volna, és még mindig dolgozhatmál benne sikeresen)

Mindamellett lehet, hogy majd megmondom a felsõ vonalamnak, és a barátaimmá lett munkatársaimnak, hogy nagy kár, hogy megismerkedtünk, és összebarátkoztunk. Sajnálom, hogy számíthatunk egymásra, és kár, hogy keressük egymást, mert élvezzük egymás társaságát. Nagy mulatság lesz, de legfeljebb azt mondják, hogy ne igyak. <#pias>

Miért kell a kifizetésen változtatni, ha az mûködik? Mert ha lentebb viszik a kifizetési szintet, és nem kell 2 pontot elérni akkor talán jobban jövedelmezõ az üzlet nem? Én nagyon örülök ennek, mert már kezdõ szinten is komoly jutalékokat lehet elérni! Tisztességesen.

nézzétek meg ezt az oldalt megéri www.madridfans.gportal.hu

De ez már csak spekuláció a részemrõl

Szerintem nem fog bedõlni, mert a naívabbak elfogadják, hogy biztos azért nem megy nekik, mert nem értenek hozzá, vagy valamit õk csináltak rosszul. És ha már ott vannak továbbra is fogyasztják a termékeket. Így a "gyengébb" szálak elbomlanak és az "erõsebb" szálak (aminek a végén több a naív ember) megmaradnak. Sajnos...

Emiatt szerintem hosszabb távon marad egy meddõ rendszer.

Ehh, te szegény, szerencsétlen, megvezetett nyomorult...

Az neked érv, hogy _MÉG_ nem dõlt be? NAP MINT NAP hallani bedõlt piramisjátékokról. A Sciennetes kamu épp mostanában fossa össze magát.

Szereznél inkább valami hasznos szakmát...

Errõl van szó, ugyanezt írtam én is: egyszerûen egyik fülén be, a másikon ki. Sajnos jellemzõen agymosott viselkedés 😊

Ha valamiben látom, hogy hibás, akkor az nem azt jelenti, hogy azon tökölök, hogy miért nem megy. Ezt a kijelentésedet tekinthetem úgy is, hogy arra próbálsz rávenni, hogy annak ellenére csináljam, hogy hibás az elv.

És hogy mi a célom? A vita.
A vita azért jó, mert ha nyerek, akkor sikerélményem van, ha veszítek, akkor pedig tanulok valamit.

De ehhez megfelelõ partner is kell, aki hajlandó véggigondolni a másik érveit, és ellenérvekkel reagálni.

De az, hogy ne foglalkozzak azzal hogy valami rossz, az nem ellenérv.

"Tanulni, fejlõdni kell, és nem azzal tökölni, hogy mi miért nem megy, nem mûködik. Azzal kell foglalkozni ami mûködik, és elõre visz."

De te nem "tökölsz" azzal hogy ez nem mûködik, hanem inkább azt mondod hogy mûködik, és ezért foglalkozol vele.

És ismétlem lokális szinten mûködhet, de csak úgy hogy globális szinten szükségszerûen vannak vesztesek, és ez az amit szeretnék számokkal is alátámasztani, de nem hagyod.

Nézd, nagyon örülök, hogy leírtál feleslegesen 1,5 oldalnyi szöveget, de akkor újra megkérdezem: mikor fogod megcáfolni azokat, amiket az üzlettel kapcsolatban leírtam?

TE EGYÁLTALÁN ELOLVASOD A TÖBBIE EMBER HOZZÁSZÓLÁSAIT?

Foglalkoztam az FLP-vel, 4-essel kezdõdõ a kártyaszámom. Érted? Nekem nem kell nyomnod a süket dumát mert pontosan TUDOM, hogy arányaiban mennyire ûködik az üzlet.

Sikeres is voltam benne, képzeld. Csak felismertem pár dolgot.

1. - Az FLP az igazi mókuskerék, hiszen milyen az a rendszer, amit passzív jövedelmekkel próbálnak eladni neked, holott a passzív jövedelem felvételéhez ugyanúgy napi szinten foglalkoznod kell az üzlettel? EZ NEM PASSZÍV JÖVEDELEM! (Sokadszor írom le...)

2. - Meg ne sértõdj, de nem akarok ilyen agymosott ember lenni, hogy semmire és senkire nem figyelek, csak magasztos szöveggel dícsérem az FLP-t. Te pontosan ezt csinálod. Szerintem el sem olvastad, amiket eddig írtam, de legalábbis reagálni nem reagáltál rá. Sajnos én is egy picit ilyen voltam annak idején. SAJNOS AKI SIKERES AZ ÜZLETBEN, AZ MIND ILYEN! Egytõl egyig, az összes ember! És nem akarok ilyen lenni érted?

3. - Amióta abbahagytam és a saját cégemben dolgozom, kb. feleannyi idõ alatt 2x-3x annyi pénzt keresek mint egy "igazgatói fizetés" az FLP-ben. És emellett NEM KELL EMBEREKET ÁTVERNEM.

Mert mit csináltok Ti? ÁTVERITEK AZ EMBEREKET!

ÁTVERITEK AZ EMBEREKET a termékekkel, hiszen olyan terméket ajánlasz neki, ami ugyan jó minõségû, de aminél van sokkal JOBB MINÕSÉGÛ (VAGY TÖBN HATÓANYAGGAL RENDELKEZÕ), UGYANAKKOR OLCSÓBB! Nem hiszel nekem? Mennj el egy normális bioboltba, meg fogsz lepõdni. Még az általatok favorizált fokhagyma kapszulából is van olyan, amely 2/3 annyiba kerül és több hatóanyagot tartalmaz, ráadásul abban sincs illatanyag.

ÁTVERITEK AZ EMBEREKET az üzlettel is, mert úgy állítjátok be, hogy ez mindenkinek mûködik. NEM! Ez 100 emberbõl átlagosan 97 embernek NEM MÛKÖDIK. 100 ügyvédbõl például tuti, hogy több skeres van, mint 3. 100 pékbõl is, 100 bolti eladóból is. Ergo a saját munkádban sokkal elõbb leszel sikeres (és tudsz esetleg továbblépni), mint az FLP-ben. ÁTVERITEK AZ EMBEREKET a céggel is, mert közel sincs a világ aloe-termelésének a kilencven százaléka az FLP kezében.

ÁTVERITEK AZ EMBEREKET a törzsvásárló kártyákkal is, hiszen mint már leírtam: lehet, hogy egyre több kártya van a piacon, ergo nõ a belépõk száma, de az is biztos, hogy az új belépõk nagy része már nem Magyarországról lép be. Szerinted miért kell bevezetni az új kifizetési rendszert? Miért kell valamihez hozzányúlni, ami állítólag szuperul mûködött idáig is? HAHÓ, FEL KELLENE ÉBREDNI! Akkor szoktak valamin változtatni, ha már nem mûködik a dolog... Az FLP-vel ugyanez a helyzet, ha ezt nem látod be, akkor az elég szomorú.

A továbbiakban szeretnék reagálni pár bõdületes öngólodra:

" Az a kérdés, hogy elhiszed magadról, hogy képes vagy rá, vagy sem. Ha nem hiszed el, akkor annyira mindegy, hogy ki mit beszél az üzletrõl, és annak részleteirõl. Éppen igaz ez fordítva is!"

Igen ez az egyetlen dolog, amit megtanultam, csak én ezt nem az FLP-ben kamatoztatom, hanem a való életben. Azóta 3x annyit keresek és tudok tükörbe nézni (amikor az FLP-vel foglalkoztam aktívan, nem nagyon tudtam...)

"Mi magyarok hozzá vagyunk szokva ahhoz, hogy megmondják nekünk, hogy mit kell csinálni, mennyi idõ alatt."

Mint ahogy az FLP-ben is ez van... Használd a termékeket, légy magad is termékfogyasztó! Minden elõadáson, képzésen vegyél részt! Mindig hozz magaddal vendégeket! Folyamatosan hívj meg...
Atyaég, kívülrõl fújom még mindig, annyira belémverték anno... HÁNYOK ETTÕL, érted? Hogy nekem a hétvégéim a többi FLP-s agymosott között teljenek el? Hogy nyaralni is csak velük mennjek képzésekre? SOHA!


"Mondom, hogy az üzlet hogyan mûködik:"

Ne mondd,mert tudom. Mint már írtam csináltam, sikeres voltam benne, nem tudtam tükörbe nézni, abbahagytam. Pont.

"De amikor az mondom: Van lehetõség a magad életét rendbe tenni, van lehetõség az egészséged rendbe hozni, van lehetõség színvonalasabb életet élni, van lehetõség arra, hogy a gyermeked minõségi gyermekkort éljen, van lehetõség, hogy új barátokat szerezz, van lehetõség arra, hogy elismert ember legyél, és tulajdonképpen van lehetõség bármire, amit akarsz, mert önrendelkezés van már a mai Magyarországon, csak mozdulj meg végre a magad érdekében, akkor a válasz mindegyikre a nem, nem nem, és nem."

Igen van lehetõség! Sok embernek ott a lehetõség és az nem az FLP, hanem saját maga! Ha õ változni akar és változtatni akar az életén, akkor TUD. NEM KELL EHHEZ FLP, csak akaraterõ. Barátok sem az FLP-bõl kellenek. Franc sem akar olyan barátokat, akiknek minden egyes ember egy potenciális üzleti partner, franc sem akar olyan barátokat, akik - mint Te is - másról sem tudnak beszélni, csak magasztosan és átszellemülve az FLP-rõl... Atyaég, olvasd már vissza, amiket leírsz. Jó, hogy még nem avattátok szentté Rex Maughan-t, aki meg eljátssza a jóságos nagypapát, miközben õ meg a családja röhögnek a markukba mert dollárszázmilliókat hoztok neki évrõl évre... És tudod mi a szörnyû? Hgy pont a legbajbajutottabb, legszegényebb embereken gazdagodtok meg, mert egy olyan ember sokkal elõbb kötélnek fog álni, hiszen némi kis (HAMIS) reményt visztek az életébe... Na ez a gáz! Ettõl gusztustalan ez az egész. Te hiába írod le, hogy õszintén segíteni akarsz, én ezt el is hiszem. DE A RENDSZER NEM ÚGY VAN KITALÁLVA. A rendszer úgy van kitalálva és azért is mûködik rendületlenül már 30 éve, mert a sikertelenségre alapoz. Arra, hogy rengetegen fognak belépni, de azok közül minimális lesz csak (maximum 3%), aki sikeres lesz. És ezt soha az életben nem fogod tudni megcáfolni, mert igazam van. Innentõl kezdve meg az egész, a sok okoskodás, a sok blama felesleges. Egy ilyen rendszerben arányaiban 30x annyi vestes van, mint nyertes...

Kedves Pyrohun!
Hová megy ez a beszélgetés? Úgy értem, mi a célja? Ha írok annyi konkrét adatot, akkor meggyõzlek, és elkezded az üzletet építeni? Én nem hiszek ebben. Már csak azért sem, mert én soha senkit nem gyõzök meg semmirõl. Ugyanis az az én döntésem lenne. A termékhasználatot, és az üzletépítést mindenkinek magának kell eldöntenie és megcsinálnia. Ha van határozott döntés, akkor abban tudok segíteni. Bárkinek le lehet redukálni ezt az egészet úgy, hogy az õ életében használható, és sikeres legyen, csak egyszerûen kell gondolkodni. Van az üzletben sikeres szabolcsi, egyszerû ember, épp úgy, mint bányász, takarítónõ, tanár, orvos, újságíró. Senki nem mondja azt, hogy ez könnyû, de mindenki azt mondja, hogy nem lehetetlen.Bárki meg tudja csinálni, ha akarja. De a dolog nem úgy mûködik, hogy itt a fórumon sakkozgatunk a mi-micsodán, meg a mi-mennyin. Itt lehet beszélgetni bármirõl, amirõl csak akarod, de ettõl sem az életed, sem a pénztárcád, sem az egészséged, sem a társadalmi kapcsolataid nem fognak megváltozni. Az üzlet Veled is sikeres, nélküled is sikeres. Az a kérdés, hogy elhiszed magadról, hogy képes vagy rá, vagy sem. Ha nem hiszed el, akkor annyira mindegy, hogy ki mit beszél az üzletrõl, és annak részleteirõl. Éppen igaz ez fordítva is! Ha elhiszed magadról, hogy képes vagy megcsinálni, akkor megint mindegy, hogy ki mit beszél, az a lényeg, hogy Te hiszel magadban, és minden segítséget meg is kapsz ahhoz, hogy elérd, amit el akarsz érni. Én nem hittem el ezt az egészet, de egyszer úgy voltam, hogy kipróbálom a termékeket (mert az egészségem úgy hozta, hogy elvitt a mentõ), rendbe jöttem, úgyhogy aligha hiszem el, hogy nem mûködik a termék, hiszen rendbe jöttem. ha jó a termék, akkor az pedig piacképes. Ha segít, és rendbe hoz, akkor meg mindegy, hogy mennyibe kerül, mert hát hány forint az egészség? Inkább költök egy egyre olcsóbbá váló nagyszerû termékre, mint patikára, meg hálapénzes kórházra.
Nagyon mindegy, hogy én mit írok arról, hogy mennyi idõ alatt lehet elérni egy igazgatói szintet! Van, aki 3 hónap alatt, van aki fél év alatt, van aki 3 év alatt. És? (alkalmazotti jogviszonyban hány év alatt leszel vezetõ egy munkahelyes?) Nehogy már a Te sikered azon múljon, hogy más mit csinál, vagy mennyi idõ alatt mit ér el!
Mi magyarok hozzá vagyunk szokva ahhoz, hogy megmondják nekünk, hogy mit kell csinálni, mennyi idõ alatt. Sem gondolkodni nem kell, sem semmi mást csinálni, mint amit megmondanak. Sõt! Az átlag munkahelyen még az sem nagyon tetszik, ha kreatív a munkatárs, mert a vezetõ mindjárt az "utódot " látja, és féltékenységi rohamot kap.
Mondom, hogy az üzlet hogyan mûködik: Találkozni kell egy jó emberrel az FLP-ben, akivel le lehet ülni egy órát beszélni a jövõrõl. Ha megvan a közös kapcsolódási pont, akkor el kell kezdeni a jövõt tervezni. Jó hírem van! Csak azt kell csinálni, amit mond! Semmi, de semmi mást NEM SZABAD csinálni, csak azt, amit a vezetõ mond. Aki vezet Téged ebben az üzletben, az felelõssé válik azért, hogy Te elérd a kitûzött célod. A vezetõd bármit megtesz érted, de helyetted semmit nem tud megtenni. Vitathatatlan, hogy olvasni kell olyan könyveket, ami az üzletrõl, a gondolkodásról szól. Vitathatatlan, hogy hallgatni kell olyan cd-ket, amik szintén az üzletrõl, és a másként gondolkodásról szólnak. El kell járni a rendezvényekre, ahol olyan emberekkel lehet találkozni, akik már sikeresek ebbe az üzletben.
A hétköznapi tapasztalatokkal, és a mindennapos (depressziós, hitehagyott) szemléletmóddal meglehetõsen nehéz elérni sikereket egy olyan országban, ahol az a vélemény, hogy tisztességesen nem lehet meggazdagodni, aki meggazdagszik, az biztos, hogy törvénytelen, gerinctelen dolog. A miértek milliói merülnek fel: Tele vannak az emberek panasszal a munkájukra, a fizetésükre, miközben egyik egészségkárosodást a másik után szenvedik el. Betegség betegség hátán. 10 éve még elég gáz volt, ha valakinél daganatot állapítottak meg. Most is gáz, csak már nincs olyan család, ami ne lenne érintett. De amikor az mondom: Van lehetõség a magad életét rendbe tenni, van lehetõség az egészséged rendbe hozni, van lehetõség színvonalasabb életet élni, van lehetõség arra, hogy a gyermeked minõségi gyermekkort éljen, van lehetõség, hogy új barátokat szerezz, van lehetõség arra, hogy elismert ember legyél, és tulajdonképpen van lehetõség bármire, amit akarsz, mert önrendelkezés van már a mai Magyarországon, csak mozdulj meg végre a magad érdekében, akkor a válasz mindegyikre a nem, nem nem, és nem.Miért? Miért? Miért?
Rá kell ébredni, hogy nem igaz az, hogy majd lesz valahogy, mert úgy még sosem volt, hogy ne lett volna valahogy. Nincs sehogy, és nem is lesz sehogy. Csak az van, amit magad megcsinálsz. Nincsenek csodák, és nem is szabad csodára várni, mert abból van a munkanélküliség, a hajléktalanság, az elszegényedés. Senki sem ment meg, mert senkinek nem dolga megmenteni senkit. A választás szabadsága, hogy ki hogy dönt a maga élete ügyében.
Tanulni, fejlõdni kell, és nem azzal tökölni, hogy mi miért nem megy, nem mûködik. Azzal kell foglalkozni ami mûködik, és elõre visz.

"Csak azért sem, mert a visszaosztott jutalék jóval több mint 10 % a termék árából"

Ez viszont igaz! Jóval több, konkrétan a termék árának töb mint a fele jutalék. Erre mondtam azt, hogy normál értékesítési módszerrel JÓVAL olcsóbban meg lehetne vásárolni ugyanazt a terméket.

Csakhogy ez sajnos nem igaz.

Nálunk pl. (nem csak nálam, hanem sok-sok üzlettársamnál is) 200-250 emberbõl TALÁN volt 2 munkatárs, de az sem vette komolyan. Pedig nem ezt a példát látta a felsõvonaltól (tõlem sem). Termékfogyasztók voltak, de azok aprópénzt hoztak kb..

Szóval az arányok nem azok, mint amiket leírtál...

Egyébként tipikusan semmire nem reagálsz, amit leírtam. Sem az ál-passzív jövedelmekre, se a többire.

Ezt most értettem meg:
"Arról nem is beszélve, hogy még a leírásod is hibás, mert a képletedben 30 évente kell megháromszorozódnia"

Nem hibás a gondolatmenetem, csak félreértetted, esetleg az is lehet, hogy rosszul fogalmaztam. A tagok szintenként 10szerezõdnek, és két szint között 3 év van. Tehát amint elérted a Föld lakosságát, ONNANTÓL igenis minden 3 év után 10szer annyi új ember kell a növekedés folytatásához.

Viszont a 30 év alatt megháromszorozódást nem értem. Szerintem te is tízszerezõdést akartál írni.
Ráadásul a 30 év alatt megháromszorozódás is elég durva. (Nem beszélve akkor a 3 évenkénti tízszerezõdésrõl)

lemeradt:
és mennyi idõ alatt éred el azt a hálózatot

Az egyszerûség kedvéért azt kellene leírnod, hogy:
- a termék alapára és a jutalék aránya (ok több mint 10%, de mennyi kb?)
- hány tagnak kell közvetlenül alattad lennie egy átlagos eredményhez (sikerhez), ami mindenki számára elérhetõ

Azért kellene átlagolni, mert meg kellene állapítanunk azt a minimumot, amit szerinted elérhet mindenki (aki megfelelõ kvalitású)

Jajj ez a matek.... <#wink>
Ha tegyük fel, hát nem bánom, tegyük fel. Az MLM mûködését illetve inkább a nem mûködését egy olyan példával próbálod igazolni, ami szerint valóban nem létezik, hogy az MLM mûködjön. Önmagában is felmerül a kérdés, hogy ha igazad van, akkor hogyan is lehet az, hogy mégis mûködik, terjed, és egyre népszerûbb? Bizonyára azért, mert nem áll meg a matek példád az életben. Csak azért sem, mert a visszaosztott jutalék jóval több mint 10 % a termék árából, vagyis hamarabb lesz ingyen a terméked. Arról nem is beszélve, hogy még a leírásod is hibás, mert a képletedben 30 évente kell megháromszorozódnia (és nem 3 évente, mert a 2 szint 3év, a harmadik szint 6 év, stb.)a Föld lakosságának, és mivel az FLP valamivel idõsebb, ezek szerint már be kellett volna halnia, de ez mellékes is.
De ha már matek, hát akkor tegyük fel. <#wink>Gondolkodjunk együtt a nagy számok törvényén. Ha van az ismeretségi körödben 3(!) olyan ember, akit érdekel némi jövedelem kiegészítés, és megtanítod az üzletépítést akkor már rendkívül jól vagy! (ugye milyen messze van a 3 ember a Föld lakosságának megháromszorozódási ügyétõl?)
No akkor egy kis feltételes statisztika! 10 emberbõl 3 érdeklõdõ, abból 2 vásárló és egy munkatárs lesz, vegyük ezt egy konszenzusos alapnak.
100 emberbõl 30 érdeklõdõ, abból 20 vásárló, és 10 munkatárs (Ez lehet egy három éves üzleti terv,jelzem, ez egy egész jó igazgatói mutató, elég komoly jutalékkal!!!). (3 emberedrõl beszéltünk, úgyhogy az igazgatóságod 60 vásárló, 30 munkatárs)
10 munkatársból legyen csak 3 (!) aki eléri az igazgatói szintet. Ez egy közepes, gyengébe hajló statisztikai példa! Rontsunk rajta? OKÉ! 😊
Legyen 10 vásárló, és 5 munkatárs, abból csak legyen 1, akinek igazgató szintig segítesz. (nálunk soha senki semmit nem csinál egyedül, mindent csapatban csinálunk!)(az alapul vett alattad 3 ember lerontott statisztikája szerint 30 vásárló, és 15 munkatárs, akikbõl csak 3 olyan van, aki eléri az igazgatói szintet, az fincsi, anyagilag független életvitel!)
Dec 1 tõl pedig vaddisznó módjára fog meglendülni ez az üzlet az új kifizetési rendszer miatt!
Szó nincs a világ lakosságának a megháromszorozódásáról! (az legyen az UNICEF baja!)Az üzlet ettõl lényegesen egyszerûbb.
És nincs regény a végére, mert ha rendben vagyok a terméktõl, akkor nem érdekel a matek. Ha mások is rendbe jönnek a termékektõl, akkor pedig még a nagy számok törvénye sem érdekel, mert anélkül is nagyszerûen mûködik!

Tudom hogy nem szereted, de jönnek a számok (ezt a példát korábban is írtam):
Tegyük fel, hogy 10% az MLM jutalék a terméken.
Ha egy MLM tag azt akarja, hogy az õ fogyasztása ingyen legyen, akkor 10 tagnak kell alatta lennie hasonló fogyasztással ahhoz hogy ezt elérje. Tehát a hálózat minden szintje után 10-szer annyi tag van:
1. szint 1 tag
2. szint 10 tag
3. szint 100 tag
4. szint 1000 tag
5. szint 10000 tag
6. szint 100000 tag
7. szint 1000000 tag
8. szint 10000000 tag
9. szint 100000000 tag
10. szint 1000000000 tag
11. szint 10000000000 tag (10 milliárd tag, ez már több mint a Föld lakossága)

Tegyük fel, hogy minden új tag 3 év alatt szerzi be a 10 tagot maga alá, ez azt jelenti, hogy a Föld lakosságának 3 évente kell megtízszerezõdni, hogy fentartható legyen a növekedés.

Többször írtam, hogy "tegyük fel", ezt azért tettem, mert nem akartam paramétereket használni. De ha megmondod, hogy hol tévedek, és megadod te a számokat, azzal is végig tudom/tudod számolni az egészet, és talán más számokkal de ugyanide fogsz kilyukadni.

Na most két lehetõséged van.
1. Megpróbálod megadni azokat a számokat amivel megdöntöd az érveimet, vagy alapjaiban megcáfolni a gondolatmenetemet, de azt érvekkel.
2. Megint leírod egy regényben, hogy mi az élet értelme, meg a siker fogalma, stb...

Ha az elsõt választod, akkor mellõzd a regényt légyszíves, mert érvekre szeretnék reagálni, ha a másodikat, akkor azt csinálsz amit akarsz.

"de háááát ez matematikailag izééé"

Azért ha valaki matematikával támadja az MLM-et annak lehet alapja, nem gondolod?

Az általad felsoroltakból én csak a matematikát használom, és nem kifogásnak hanem bizonyításnak.

Rossz véleménnyel vagy a pilótajátékrol, ez jó, mert az valóban rossz dolog.

De azt viszont állítod, hogy az MLM hálózat a szükséges ütemben a végtelenségig növelhetõ. Ugye?

Hát igen, épp ezért mondtam, hogy nem kezelek -szívesen- kifogásokat, mert a kifogások újra termelõdnek. Telített a piac, drágák a termékek, pilótajáték, piramis. Ha mondom, hogy jó lenne ha valóban telített lenne a piac, a prémium termékeknek ára van, de ha jobban utánaszámolsz, akkor az ára elérhetõ (itt jegyzem meg, hogy árrés nélkül a termékek olcsóbbak, mint másoknál, ettõl jobban fogy, a cég pedig a nagyker ár után fizet jutalékot), a pilótajátékok mind-mind bedõlnek rövid idõ alatt, és még büntetõ ügy is van belõle (vagyis szerintem egyáltalán nem jó ötlet!!!), és minden (de valóba minden!) munkahely piramis elven épül fel (munkatársak, csoportvezetõk, osztály, és régió vezetõk, igazgatók, vezér igazgató). Vagyis ha minden felmerülõ kifogást megbeszélünk, akkor helyére ezer másik jön. De há há hááá ez ügynökölés, de háááát ez matematikailag izééé, jajj hááááát ez másnak sem mûködik, óóóóó hát ebbe a haver is bele bukott, ez lerántás, tisztességtelenség, szélhámosság, nem rendes állás, és sorolhatnám estig.
Miért nem találkoztam én még olyan nem sikeres MLM-essel, aki azt mondta: Nem tettem meg mindent a saját fejlõdésem érdekében! Úgy érzem, hogy ez nagyszerû üzlet, de képtelen vagyok magamon erõt venni, hogy ne húzzon le a múltamból jövõ pesszimizmus!
Tényleg nem találkoztam még ilyennel! Olyannal már annál inkább, hogy a világon mindenki hibás, és szemét. No meg persze a "körülmények".
Én azt mondom, hogy az FLP-ben aki NEM sikeres, az nem azt jelenti, hogy az az ember sikertelen lenne. A nem sikeres még nem felkészült, nem lát mindent ahhoz, hogy elérje a célját, ellenben van arra lehetõsége, hogy megtanulja a saját céljait elérni. A világon minden megtanulható,!!! van aki repülõt vezetni tanul meg, mások számítógép programokat írnak, megint mások azt tanulják meg, hogyan kell egy szikével felvágni az emberi testet hogy mûteni lehessen. Az MLM-es meg azt tanulja meg, hogy hogyan mûködik a termék a saját életében, és környezetében. Megtanulja, hogyan mondja el jó tapasztalatait másoknak, de azt is megtanulja, hogy a sikertelenség az, ha el sem kezdi, vagy idõ elõtt abbahagyja.
A dolog pofon egyszerû. Van egy termék, amit használok, és a magam meggyõzõdésébõl ajánlom másnak is. Pont, és ennyi. (itt jegyezném meg, hogy a termék árából nem is annyira minimális az a % amit jutalékkéni visszaosztanak!)
Egyetlen csõdbement benzinkutat, vagy kocsmát sem látunk, mind mûködik, és köszi, jól van. Az emberek meg eldöntik, hogy hol tankolnak, hogy isznak, és hol vásárolnak. Az MLM az egyik vállalkozási lehetõség, amit kevés tõkével be lehet indítani. De ha valaki buszvezetõként érzi jól magát, vagy mérnökként, vagy tanárként, akkor tegye azt, lényeg, hogy boldognak érezze magát attól, amit csinál. Ha nem érzi boldognak magát, akkor változtasson. Ez az újratervezés! Váltson szakmát, indítson vállalkozást, vagy építsen MLM hálózatot. Ha éppen az MLM tetszik meg neki, akkor az FLP az egyik olyan cég, amihez csatlakozhat. De van más is, ahogy tetszik. Én nem érzem ezt annyira nagy dolognak, de lehet, hogy ez csak azért van, mert tudom, hogy az Emberek rendelkeznek a választás szabadságával. Más kérdés, hogy élnek ezzel a szabadsággal, vagy nem élnek vele, és megpróbálják megmagyarázni annak az okát, és még kreálnak is bizonyítékokat hozzá. Egyszerûen nem tudok mit kezdeni azzal az életfilozófiával, hogy nincs mit tenni, úgyis szar a világ, sosem lesz jobb, mindenki szélhámos! Reprezentatív felmérés van arra, hogy a magyaroknak az a meggyõzõdése, hogy Magyarországon tisztességes úton nem lehet meggazdagodni! (A magyar lakosság 4/5-e gondolja így.) Ez a baj, mert minden agyban dõl el, és ha így dõl el, akkor az nem visz sehová.
Hogy egyre kevesebben lépnének be az üzletbe? Pillantsz rá a weboldalra, ott van hónapról-hónapra az FLP újság, azon látszik, hogy hogy is van ez az egyre kevesebbséges dolog. Nos nem hogy egyre kevesebben lépnének be, hanem egyre többen, és magyarok! Mert az üzlet letisztult, jó eszközökkel, nagyszerû vezetõkkel dolgozunk, akiket érdemes követni a kitaposott ösvényen.
Csak arra kellene rájönni, hogy az életbõl csak egy van, és az pedig túl rövid a tökölésre.

"De akkor nézzük meg a pilótajátékot. Rengetegen megtapasztalták a jó oldalát, de sokkal többen a rossz oldalát."

ÉRDEKES: az összes MLM üzlettel pontosan ez a helyzet. Szóról szóra... Csak az MLM-nél mögéraktak terméket, vagy szolgáltatást, ezzel kvázi legálissá tették a piramis alján lévõk zsebébõl a pénz kihúzását...