ahhh
-
remark #835 Érdekes, de nem tűntél nagyképűnek vagy nyersnek. Kifejtetted az álláspontodat kulturált módon, faszozás nélkül. Miért ilyenkor kérsz elnézést? Fura egy alak vagy.
A témára visszatérve:
Szóval azt állítod, hogy szakmádból adódóan te nagyobb kompetenciával bírsz az ilyen felvetésekkel kapcsolatban:
A tudománynak természetesen saját tévedésein túl elsősorban a társadalmi vezérlőideológiát kötelessége védelmezni - ezért harcol fúriaként minden olyan kutatás, gondolat, feltevés, érvelés és eredmény ellen, mely a materializmus szent dogmájával szembemegy. Ezért folytatnak célzott és korántsem elfogulatlan kísérleteket annak bizonyítására, hogy a materializmussal össze nem férhető természeti jelenségek nem léteznek. Ezen kísérletek lefolytatásába a külvilágnak betekintést nem engednek, csak az eredményt közlik felfuvalkodottan, az ellenoldalon a „hívőket" egyszerűen kinevetik, a komoly kutatómunkát folytató tudóstársakat pedig, bár máglyára a jelen korban már nem küldhetik, de minden elképzelhető módon próbálják ellehetetleníteni. Amelyik tudós szembemegy a tudományos elit bármely dogmájával, a tudományos világból való száműzetését kockáztatja: intézeti állásából kirúgják, egyetemi katedráját elveszik, a tudományos szaklapokban „letiltják", többé nem engedik publikálni, szemináriumokra nem hívják el, stb.
Milyen szakma volna az, mely a tudománnyal mint társadalomformáló és világuralmi tényezővel foglalkozik?