ahhh
  • remark #810
    Tele van velük a fórum.
    Állítják, hogy szükség van alternatívákra, de közben saját alternatívájuk nincs, mások alternatíváit leszarják vagy megijednek tőlük vagy bonyolultnak tartják őket, vagy más okokból inkább valami kényelmesebb témát választanak (meg lehet nézni hogy melyek a népszerű témák itt az sg-n).
    Sőt, szent küldetésüknek gondolják, hogy minden olyan párbeszédet ellehetetlenítsenek, mely alternatívákról szól. A színvonaltalanokat azért, mert szerintük "hülye ember" ne nyilatkozzon semmiről, a színvonalasakat meg azért, mert abból már semmit se értenek.
    Ezért van az, hogy ilyen színvonaltalan az egész fórum. És jól behatárolható, hogy kik hatására ilyen.

    Miért van az például, hogy bizonyos témákkal kapcsolatban egyszerűen elképzelhetetlen, hogy színvonalas párbeszéd alakuljon ki?

    Itt egy példa, idézet az írásból amire #794-ben hivatkoztam:

    A tudománynak természetesen saját tévedésein túl elsősorban a társadalmi vezérlőideológiát kötelessége védelmezni - ezért harcol fúriaként minden olyan kutatás, gondolat, feltevés, érvelés és eredmény ellen, mely a materializmus szent dogmájával szembemegy. Ezért folytatnak célzott és korántsem elfogulatlan kísérleteket annak bizonyítására, hogy a materializmussal össze nem férhető természeti jelenségek nem léteznek. Ezen kísérletek lefolytatásába a külvilágnak betekintést nem engednek, csak az eredményt közlik felfuvalkodottan, az ellenoldalon a „hívőket" egyszerűen kinevetik, a komoly kutatómunkát folytató tudóstársakat pedig, bár máglyára a jelen korban már nem küldhetik, de minden elképzelhető módon próbálják ellehetetleníteni. Amelyik tudós szembemegy a tudományos elit bármely dogmájával, a tudományos világból való száműzetését kockáztatja: intézeti állásából kirúgják, egyetemi katedráját elveszik, a tudományos szaklapokban „letiltják", többé nem engedik publikálni, szemináriumokra nem hívják el, stb.

    Nem az a kérdésem, hogy a fentiek igazak-e szó szerint vagy sem. A kérdésem az, hogy MIÉRT NEM LEHET ÉRTELMESEN BESZÉLGETNI ERRŐL A TÉMÁRÓL???

    Engem a téma nem kicsit, hanem nagyon érdekel. Itt egy elvileg tudományos fórum, itt van elvileg egy témához illő topik, jár ide egy halom "tudóspalánta", és ÉRTELMES beszélgetés mégse tud soha kibontakozni. Miért?

    (A kérdést persze meg tudnám válaszolni, de ha megválaszolom, akkor arra koncentrálna mindenki, és nem a kérdésre magára, ami fontosabb.)