#10398
Ezt csak te gondolod, hogy azt akarjuk neked bemagyarázni, hogy "egészséges". Ez mondjuk egy elég gerinctelen és ostoba "vitakultúra", hogy olyan dolgokra reagálsz, amit nem mondtunk egy szájbabaszott szóval sem.
De a "kifejezetten egészséges" és az "agyilag leépít" közt van egy-két fokozat még.
Egyébként úgy sejtem, hogy vaporizerről még az életedben nem hallottál, pl azzal 100% kiküszöbölhetőek a káros légúti hatások. Vagy pl ha süteménybe sütöd, és megeszed, akkor sem igen bántja a tüdőt. Magának a pszichoaktív vegyületnek nincsenek, vagy nagyon enyhék a káros hatásai, a fogyasztási módozatok a károsak. Ezeknek meg a legfőbb oka a tiltás. Ha nagy mennyiségben lenne olcsón elérhető, akkor senki nem keverne hozzá sokkal károsabb és rákkeltőbb dohányt, hanem tisztán szívnák. És nem foglalkozna vele az átlag fogyasztó, hogy mennyi füst száll el a szélbe.
Példának hozhatnám az alkoholtilalmat az USA-ban, ott sem a sör lett a legkelendőbb illegális alkohol, hanem a whiskey. Mert ha kockázatos és drága, akkor az emberek a tömények fogyasztása felé tolódnak(tehát a károsabb fogyasztási mód felé). Na ez fűnél nem a töménység, hanem az (olcsó, elérhető) dohány hozzákeverése, meg a spangli. Ilyenek játszanak bele, hogy a vaporizert nehéz eldugni, pl.
17 évesen szerintem sem szerencsés. De ez az ő élete, az ő döntése, ne akard már neki megmondani, hogy hogyan éljen! Te hogyan viselnéd, ha belepofáznék abba, hogy hogyan élsz?
![](\"http://sgupload.uw.hu/1160841880.gif\")
#10398