• Profeta 
    #255
    "Miért kellene megvenned??? Már elmeséltem, mi ennek a legális útja."
    Te arrol beszeltel hogy mi a totalisan hasznalhatatlan "megoldas". Csakhogy nem potcselekves kell, hanem valodi. 1 munkahelyen se fog erdekelni senkit hogy azert nem ismered az adott szoftvert mert nem volt penzed ra, vagy mert a demoban pont a hasznalhato reszek voltak letiltva, igy nem rudtad megismerni. Ismered vagy nem, csak ez szamit. Ha akarod az allast.

    "Nem az ő dolga. Te mondtad, hogy ennyiért vennéd meg. Ennyiért viszont nem lehet előállítani."
    Ennyiert viszont nem lehet megvenni, akkor ez + nem a mi dolgunk.

    "Olyan, mintha azt mondanád, hogy 200e Ft-ért lennél hajlandó egy új autót venni, és mivel nem ennyi, ellopod."
    Senki nem beszelt itt lopasrol, csak masolasrol. Gondolom az eltero kulalakbol 1 intelligens ember hamar rajon hogy talan azert nem ugyanugy irjak, mert mas fogalmat takar.

    "Konkrétabban esetleg?"
    Lapozz vissza!

    "Öcsém, te egy diktatúra által hozott törvényről beszélsz, ami csak néhány országban volt érvényben. Hogy jön ez ide???"
    Nem gondoltam hogy ilyen +erolteto lesz kitalalni... De hadd segitsek: RIAA, BSA = diktatura. Sajat kapzsi maganerdekeiket kenyszeritik az emberisegre, amik nem az emberek erdekeit szolgaljak. 1 szinten allnak a talibokkal, csak (1elore) nem kizarolagos urai a hatalomnak.

    "A szoftvermásolás tiltását demokráciában hozták, és a világ nagy részén érvényes."
    A neger rabszolgasagot is.

    "Mint ahogy gyémántgyűrűt és Ferrarit sem kötelező venned."
    A gyemantgyuru nem kotelezo a munkadhoz, egyes szoftverek viszont igen.

    "De ezért nem lophatod el."
    Senki se lopta el a kiadok cd lemezeit.

    "Az erkolcs felulbiralja a jogot."
    :))) Te nem ebben a világban élsz. És szerinted ki dönti el, mi a jó erkölcs??? Te?"
    Hat nem te, az biztos. A te fajtad vezette be az USAban a rabszolgasagot, irtotta az indianokat.