Fenti ket lap a tema
-
AMDFan #1540 Azért, mert tudom mi a különbség a kettő között, mivel van mindkettő.
Ugyanolyan procival hangyányi különbség van a két lap között.
Figyelj. Az NF7-S tényleg megéri, szerintem is a legjobb választás a K7 platformra.
De Stan azt írta, hogy sima NF7-et vesz, amin nincs SATA és nincs Soundstorm. Pont az a két értékes dolog ami miatt megérte volna NForce lapot venni (ugyanis SATA és SStorm még a fullos KT400on sincs).
Hidd el, hogy nem akarok senkit hülyeségre rábeszélni, tapasztalatból beszélek, te pedig megnéztél pár szaros szintetikus tesztet ami alapján az NForce 5%-kal gyorsabb, ha gyorsabb egyáltalán.
Szerintem a következő dolgok miatt éri meg NForce lapot venni:
1. Soundstorm
2. SATA
3. Tuning
4. Dual Channel
Ezek közül 1 és 2 csak az NF7-S(L)-n van, a 4-es teljesítménytöbblete elhanyagolható (Stan írta, hogy neki sem fontos, lehet, hogy csak egy ramja lesz) a 3as szintén nem fontos neki.
Mit nyújt a KT400 jóval olcsóbban?
1. Ugyanazt a stabilitást (vagy többet, mert a VIA-nál biztosan nem lesz gond az IDE driverekkel, mellesleg a haverom lapján (A7N8X-Deluxe) szintén vannak gondok az IDE vezérlővel, konkrétan amiket Stan is írt)
2. Ugyanazt a teljesítményt (az a pár % múlhat az NForce agresszív rambeállításain is), de ha úgy tetszik akkor 5%-kal kevesebb telesítményt.
3. Ugyanazokat az extrákat.
Összeségében: Ha az NF7-S vagy A7N8X-E mellett dönt akkor azt mondom OK a legjobbat választja minden szempontból!
De az Nforce2 lényegét veszítené el azzal, hogy NF7-et vagy A7N8X-Xet vesz. Akkor már inkább egy KT400as vagy KT600as deszka.
Na tovább nem tépem a számat, remélem Stan megfontolja és belátása szerint dönt.