magyar ember 2#143
"Nos Magyar Ember 2! Itt mondtad a lényeget. Az AMD x86-64 ebben nyerő. Futnak rajta a 32-bites dolgok is ráadásul gyorsabban is, ez már tény. Ezért lesz nyerő! Nem kell cserélni a programparkot!!! Nem úgy a IA64-nél."
Ugy laccik megse ertetted + a lenyeget. Hiaba futnak rajta a 32 bites cuccok is, ha aztan lehet totozni hogy az adott program most vajon futni fog-e, vagy nem, a hozza tartozo VIA, SIS es 1eb alaplapcsodak vajon mikor akadnak ki, hany peccset kell feltenni hozza hogy mukodjenek. Ez nem epp +felelo uzleti alkalmazasra.
"Más. Az 1200-es Athlonos haveroddal ne takarózz mert az egy Thunderbird MÁSODIK generációs Athlon processzor!!!
Hányadiknál is tartunk???"
Inkabb ugy mondd: hanyadik amd-s mesenel is tartunk? Mar a K6-ot is P2 veronek igertek, mi lett belole?... Igergetni azt nagyon tud az amd, de ez itt nagyon keves. Foleg az uzleti eletben.
"Ha ilyen szemszögből nézzük a dolgokat akkor vessük össze a P4-el mekkora szar volt az első két tokos mag???? Még az elődje a P3 is lekörözte teljesítményben..."
Csakhogy a P4-et nem is 1 GHz-ra terveztek. Pont azert lett olyan amilyen, hogy akar 10 GHz-ig is elmehessenek vele. Erre a P3 architektura nem kepes. Marpedig mindenki leszarja hogy 1 GHz-en melyik a jobb, ha mar 5-nel tart az 1ik, es 3szor ver ra a masikra.
"Gondolkodj bazdmeg, és ha nincs első kézből származó tapasztalatod, akkor fogd be a pofád."
Ezt ugy veszem hogy sajat magadnak ugattad. Ajanlom fogadd is + a sajat beugatasodat!
"Ugyanazt szajkózod amit a többi hozzá nem értő a haverom mondta barom."
Pont azt csinalod. Ha ilyen jol latod hogy csak mesz a nyaj utan, akkor miert nem vagy kepes valtoztatni rajta?