magyar ember 2#135
"Az architektúra szemszögéből nézve marhára nem mindegy hogy ugyanazt a teljesítményt mekkora órajelen adja le."
Dehogynem. Csak a teljesitmeny szamit.
"Attól hogy az a bizonyos AMD processzor nem 3Ghz-n szaladgál, az hardcore gamereken, és az egyéb tudatlan embereken kívül senkit nem érdekel."
Mondjuk ugy hogy csak az amd fanokat nem erdekli, mert arra latvanyosan nem tudjak verni a nyalukat. Termeszetesen nem kizarolag a frekvencia szamit, de ha 1 architekturaval el lehet menni 10 GHz-ig, 1 masikkal meg feleeig se, akkor 1bol fontos tenyezo lesz. Merthogy Hiaba jobb az amd proci azonos orajelen, ha az intel annyi frekit ver ra az amdre, hogy nem tudja vele tartani a lepest. Ezert bohockodik mar megint a PR szamokkal.
"nem csak az AMD processzorai szenvednek kissebb nagyobb hibáktól. Egy P4-es processzor sem mentes a gyártástechnológiai, tervezésből fakadó architektúrális hibáktól(honnan is jött a P4 hirtelen halál??"
Passz, biztos van ilyen is, nem elkepzelhetetlen, de a lenyeg hogy intel procin minden program garantaltan fut (es jol is), mig az and-n nem biztos. (Hogy melyek azt fejbol nem vagom, de ugy emlexem 3D graf, muholdas letolto, meg hasonlo felhasznaloi progik voltak - meg ki tudja meg mi minden).
"Miért csak az órajelet, meg a hűtést támadják?? Nincs más??"
Kerdezd az amd fan haverjaidat, miert csak ebbe kotottek bele.
"Az meg csak téged minősít hogy a K6-oddal érvelsz."
Teged meg hogy csak a K7-eddel ervelsz.
"Minden nyereségérdekelt céget ha infrastruktúrális feljlesztést tervez, a legköltséghatékonyabb alternatívát választja"
Igy van, es ha mar dolgoztal ilyen helyen, akkor nyilvan azt is tudod hogy egy informatikai beruhazasban a hardver ara a legkisebb tenyezo. Egy cegnek sokkal fontosabb a megbizhatosag mint par filler megtakaritas. Ilyen kornyezetben a VIA es tarsai alaplapok max viccnek jok.
"Az AMD igenis jól gondolkodott, mivel épített egy mind 32 mind 64 biten rendkívül jól teljesítő processzort"
Mivel meg se az amd64, se az IA64 nincs kihasznalva, max ilyen 3dmark fele "megbizhato" tesztszoftverek alapjan nyilatkozhat, ami ugye nem mervado. Majd ha kezunkben lesz mind2, es a valosagban is latjuk a kulonbseget, akkor lehet valos az eredmeny.
"Na ezért lesz az első befutó az x86-64 és nem a IA64."
Azert nem lesz befuto, mert mindenki IA64re fog majd fejleszteni, amint elterjeszti az intel, a fejlesztoknek meg nem biztos hogy megeri egy masik architekturara is megirni a cuccot. Foleg hogy az amd nem igazan a penzes piacot celozza (persze szeretni biztos szeretne azt is).
"Továbbá egészen biztos az is hogy idővel az Amd is átáll a tisztán 64-bites rendszer fejlesztésére."
Akkor megint jon az ami most a dvdnel hogy most a +r vagy -r-t vegyem? Nyilvan az IA64re joval tobb programot fognak fejleszteni, igy az amd-sek majd csak csorgathatjak a nyalukat. Addig kene licenszelnie az amdnek az IA64-et, amig nem keso. Az mas kerdes hogy tudja-e.