Informatika és tudomány

  • [NST]Cifu
    #659
    De miért feltételezed, hogy nem elég élethű ezért azzá kell varázsolni. Mi van ha fordítva van? Alapból élethű de ízlés szerint le lehet butítani.

    Pesszimista lélek vagyok.

    De akkor közelítsük innen.

    Új promó videó.

    Meg kell mondjam, az M4A1 lövésnél van egy apró poén, ami tetszik, mégpedig az, hogy a hüvelykivetésnél lehet látni egy kis füstfelhőt a kivető nyílásnál (ennél már csak az lenne szebb, ha a hüvely maga is füstölögne a lövés után :)).

    Viszont például a ballisztikánál annyit említenek csak, hogy minden fegyvernek és lövedéknek saját átütési modellje van, tehát egy .50 BMG lövedék átüti azt a fedezéket, amit az 5.56 NATO nem. De ez még kevés, nincs szó gellert kapott lövésekről, nincs szó reális sérülésszimulációról vagy fegyverakadályokról.

    Azt már láttuk ( katt ide ), hogy a CM alapvetően a technológiára fekszik rá, és azt is, hogy alapból a szélesebb közönségnek szól. (Megj.: jó tudni, hogy hazánk fia is dogozik rajta ^^).

    Az OFP2 közelebb lesz realitás terén a CoD4-hez, mint az ArmA2-höz, cserébe látványosabb lesz, feltehetően felhasználóbarátabb, és talán kiforrottabb.

    Mikor jelenik meg? Május 26. volt kiírva de most mindenütt Q3.

    Sose volt hivatalos dátum, 2009 nyara még mindig a legtöbb, amit mondtak.