• [NST]Cifu
    #426
    1.: A játék bizony gépigényes, ha felraksz mindent max.-ra, földközelben még egy Radeon 9800Pro-t is képes megfektetni...

    2.: A Grafika kicsit jobb, mint a Flanker-ben?!?! Remélem nem sértek meg senkit, ha elnyomok egy halk kuncogást...

    A Grafika szimplán lenyom minden eddigi repszimet, amit eddig láttam. Az M$ FS2004-et is. A földi objectek egytől-egyig megvannak rendesen (a minőségük most kb. ott tart, mint egy 3 évvel ezelötti FPS-ben), a felhők csodaszépek, az időjárási effektek döbbenetesen jól néznek ki, a gépek kidolgozása csaknem tökéletes (najó, hiányolom az olaj és kerozinfoltokat a MiG-29-ről, meg a kopási, karcolási nyomokat úgy anblok ), amit szerintem szebben is meg lehetett volna csinálni, azok a robbanások...

    3.: Az FS azért 4 CD, mivel iszonyú mennyiségű adat és textúra van belenyomnva, hiszen az egész Föld topográfiája benne szerepel. A LoMAC esetén csak a viszonylag kis területről van szó ehez képest, és sokkal kevesebb egyedi objectum van benne (mint amilyen az FS-ben pl. a Chrysler-torony, amelyből ugye csak 1db van).

    4.: Billentyűzetről lehet játszani, de a harci bevetéseket inkább kerüld. Arra válalkozhatsz, hogy megpróbálsz alapfokú sétarepülést tenni, még ez is komoly kihívás lesz...