Nagyobbat, kissebet, tft-t, flatet, stb, markak
-
trabant #351 Azt a "fullhomályt" gondolom viccnek szántad, az én monitorom 1600*1200-ban 89 Hz-et tud, és tűéles a képe. Az más dolog hogy a CRT sosem lesz olyan szemkímélő mint a TFT. Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai, választani kell kinek mi éri meg.
a TFT-khez képest, amik az adott fizikai felbontásukon tökéletes, valóban digitális képet adnak DVI-on. Ezzel kár vitázni
Ezen ki vitázik? Épp ezt magyaráztam neked. Csak azt nem olvastad el, hogy a probléma akkor van, ha nem natív felbontáson akarod használni. Valamint a nem 4:3 képarányból eredőtorzítás is zavaró lehet (persze nem mindenkinek, hiszen csak 7% - ezt mindenki maga dönti el hogy neki sok vagy kevés).
Játék közben, gyors mozgásoknál sok minden nem tűnik fel, pl. nekem notebookon teljesen jó mondjuk a need for speed, közben windows alatt akkora tailt húz az egérkurzor hogy öröm nézni (nem épp 20 ms alatti a frissítése).
BÁRMILYEN JÓ CRT-D VAN, SOSEM LESZ OLYAN SZEMKÍMÉLŐ, MINT A TUCAT TFT-K BÁMELYIKE.
Beragadt a caps lock? Senki nem állította az ellenkezőjét.
innen már csak az ár, meg a response time lehet az egyetlen visszatartó tényező a TFT-re való átállásban
Meg a színhűség, kontraszt, fényerő, látószög...