Screenshotok
  • Cvd
    #42
    "A lényeg annyi, hogy az ATI szabványaitól eltérően az nvidia kártyáknál a gyártók (mivel itt ugye nincs built by nvidia, csak külső gyártó) a kiszolgáló elektronikán spórolva gyártják a tucatkártyáikat (MSI, asus, inno, dunát lehet rekeszteni a kártyáikkal). " - Ez elég nagy butaság. Referenciatervet ad a gyártóknak, amit a nagyok be is tartanak. Az általad felsorolt cégek ugyanis az élvonalban vannak, csak nálad szerepelnek a gagyi kategóriában. Az MSI és az ASUS minden más terméke is az élvonalban van, akkor miért pont a videokártyáik gyengék? Tartják magukat a referenciatervhez, és semmiféle "kiszolgáló elektronikán" nem spórolnak. Viszont névtelen márkát, ami sokkal olcsóbb, mint pl. egy MSI, ABIT, vagy Inno3D (az ASUS nem értendő ide, ott meg kell fizetni a márkát is) nem érdemes venni. Ott szokás spórolni a kiépítésen, az pedig a minőség rovására megy. Szakállas trükk pl. lassabb memóriát tenni tá mint az előírt, vagy kevesebb rétegű NYÁK-ot alkalmazni, amitől aztán szedi gyönyörűen a zavaró frekiket a környezetből a kártya. A fent említett kártyákban viszont meg lehet bízni. Személyes tapasztalat (meg jópár hozzászólást találsz másoktól is), hogy az ABIT Sirulo Gef4 Tí4200-as nagyon jó kártya. A kategóriájában nagyon jó az ára, és kegyetlenül lehet húzni. Az alap 250/440 helyett nagy részük tökéletesen megy 300/600-on, ami már közel a 4600-as szintje. Ekkora tuningnak a közelében se járnak az ATI kártyák.


    Ja és még valami:"És végül, ha 9500/9700 esetleg újabb radeont veszel majd, ezek már DX9-es VPU-k, ami annyit takar, hogy az egész architektúrán át lebegőpontosan számol (128bitig).." - Ejnye-bejnye, azt hittem ezt már tisztáztuk.:)))