Mire ment az egész kereszténységgel az emberiség?
-
css #879 "A káosz időszakát a viking, arab, és magyar rablóhadjáratok idejére értettem. Akkoriban rájárt a rúd Európa lakosságára."
Semmivel sem jobban, mint később a mongol hadjáratok, a 100éves háború, az inkvizíció, az invesztitúra harcok, a keresztes hadjáratok és egyebek idején.
"A gazdasági fellendülés és stabilitás hátterének megteremtését a kereszténység is elősegítette."
Nem éppen. Ha a kereszténység nem tartja meg magának a római időkből fennmaradt tudást (és nem semmisíti azt meg), akkor már az 1100-1200-as évekre el lehetett volna pl. mezőgazdasági termelésben érni azt a szintet, amit majd csak az 1600-as évekre érünk el. De ez csak egy példa.
"emberek életét szabályozta főleg ere a szerepvállalásra kell itt gondolni"
Ha nem a kereszténység lett volna, akkor szabályozza más. A szabályozás a mindenkori hatalom függvénye, és csak annyiban függ vallási ideológiától, amennyiben a hatalom érdeke, tehát amennyiben az ideológia támaszát képezi a hatalomnak.
"A "zavarosabb idők" alatt gondolom a feudalizmus árnyoldalára célzol, ehhez semmi köze a kereszténységnek."
Hát persze. Nincs semmi köze. Nem a kereszténység miatt zajlottak az invesztitúra-harcok, nem amiatt volt inkvizíció, nem azért volt eretneküldözés, és a szent háborúk sem azért indultak. Ááá, neeeeem! Tényleg semmi köze hozzá. :DD
"Az, hogy rossz a közbiztonság nem egyenlő azzal, hogy egy hadsereg falvakat, és városokat pusztít el, szóval ez inkább részedről nem nyert"
Miért, szerinted a középkorban nem volt ilyen? Nem fosztották ki a keresztény seregek Zárát, Bizáncot, meg egy rakás másik várost? Nem kellett a magyar királynak a szent háborúba menő keresztény seregek fosztogatását megakadályozandó külön haderőt mellékelni? Hányszor is dúlták végig egymás birtikait a középkorban az államok? (Egyetlen olyan esztendő nem volt az Árpád korban, amikor ne álltunk volna legalább egy másik nemzettel hadban!)
Szerintem ne erőltesd tovább, mert még nagyon beégsz a végén. :DD