Mire ment az egész kereszténységgel az emberiség?
  • css
    #762
    1. Nem nyert! :)
    Az nem prófécia, amikor valaki leírja, hogy 30 ezüstpénz, majd a másik - ezt az írást természetesen betűről betűre ismerve - más szövegkörnyezetben újra előadja. Az csak sima hamisítás, vagy másolás.
    A megtörtént események meg megintcsak nem állják meg a helyüket. Ugynais amikor a biblia azon részeit írták, az adott történések jó része már ismert volt. ... utólag mindenki tud jósolni, csak előre nem. :)


    2. "több száz emberrel találkozott feltámadása után"
    Legalábbis ezt beszélik. Bizonyíték meg sehol. :)
    "két-három tanú vallomásra megáll minden dolog"
    Ezt hol olvastad, kis fanatikusom? :DDDDDD

    3. "Szent Szellemről több mint 80 igehely van csak az újszövetségben."
    És? Én is írok akár 500 igehelyet a Mindenek felett lévő Határtalan Karakuttyról. De attól még nem lesz létező dolog. :)
    "Illetve több mint 80 millió ember gyakorolja jelenleg is."
    Tehát akkor legalább 80 millió idióta van a világon.
    Az, hogy egy eszmét sokan vallanak, még nem lesz igaz. Ano majdnem mindenki úgy gondolta, hogy a Föld lapos, és a Nap kering körülötte. :)
    A tények makacs dolgok. :D

    4. "régészeti emlékek tömkelege van"
    És amit felsoroltál, azok mire bizonyítékok?
    Azon kívűl persze, hogy létezik a Biblia.
    Jézus élhetett. és? Meg is halt. Ennyi.
    Az, hogy hivatalos lapok említik, még nem bizonyíték, hogy feltámadt.
    Az, hogy Tiberius mivé akarta nyilvánítani, szintén nem mérvadó. Akoriban a rómaiak elég sok mindenkit nyilvánítottak istenné. De nem csak ők. A görög Hermész isten eredete 90%, hogy Hermész Triszmegisztosz nevű tudós-filozófus életéből ered.
    Egy ismeretlen ács (FIÁT) senki nem akar istenné nyilvánítani. De egy olyan embert, akinek a tanaival a lázongó tömegeket le lehet csillapítani ... az bizony sokat ér! Ha Tiberius azt akarta, hogy az emberek nyugodjanak le, és ne lázongjanak az aktuális (római) hatalom ellen, akkor Jézus tanítása ("add meg istennek, mai az istené, a császárnak, ami a császáré") ebben kiválóan segítette volna őket. Akoriban rómát a meghódított népek nemigen kedvelték. Ha egy ilyen tan elterjed a nép körében, az csökkenti a lázongások mértékét.
    Perzse logika hiányában ezt nem bizots, hogy megérted, de mindegy. :)

    "TE viszont még semmi bizonyítékot nem hoztál fel írásodra."
    De, igen. Csak nem olvastad. ... mint ahogy ezt be is vallottad.
    Kár hazudoznod, nem áll jól. :))