Mire ment az egész kereszténységgel az emberiség?
-
css #1714 "Ha ezen definíció ellenére a tettei gyökeresen mást mutatnak, annak ne én legyek már az oka!"
Nem annak vagy az oka, hogy ők mit csinálnak, hanem egyszerűen azt állítod, hogy ők azért nem keresztények, mert a TE ÉRTELMEZÉSEDBEN (kiemeltem, mert fontos) ők nem követik Jézus tanítását. Ergo te akarod eldönteni azt, hogy
1. hogyen kell Jézus tanítását értelmezni
2. hogy ők rosszul értelmezik azt
De látom, ezt továbbra sem érted. Mindegy.
"nekem teljesen mindegy, hogy ők, vagy te minek nevezed ezt a vallást, ettől még a tény tény marad!"
Mármint amit te tényként említesz, az szerinted tény.
Említettem már, hogy még mindig te akarod meghatározni másoknak, hogy hogyan kell értelmezni a leírtakat...? :S :)
"immáron sokadszorra forgatod addig az ember mondandóját, amíg bele nem köthetsz"
Pontosabban fogalmazva, sokadszorra nem érted, amit már számtalanszor leírtam neked (de szerintem más is).
"azért mert nincs kismillió vigyori jel a mondatom végén, még nem jelenti azt, hogy ideges vagyok"
Viszont az, hogy minden második mondatod végét (még a kijelentőt is) felkiáltójellel fejezed be, az erősen utalhat rá. :)
"A türelem szobra vagyok... ismerem már a vita stílusod..."
Aha. :)
"Szerintem nem árt, ha valami az, aminek nevezik..."
Akkor talán nincs értelme vitatkoznom veled. Nem vagy egy súlycsoport. Tudod: "Semmi nem az, aminek látszik". ;)
"Az, hogy Te mit érzel, és az, hogy én mit írok, az jól láthatóan nem igazán fedi egymást."
Na, most belesétáltál! :)
Most ezt szépen vetítsd át a te "judeo-krisztiánjaid" és keresztényeid esetére.
Az, hogy te mit érzel, nem feltétlen fedi azt, amit ők gondolnak (gondoltak), stb.
Kezded már érteni? (Csak mert ennél többféleképpen már szerintem képtelen leszek rávezetni téged arra, hogy felfogd azt, amit már az első írásváltásunkkor is megtehettél volna.)
"Mutass nekem egy olyan mondatot tőlem, ami bármiféle szkíta felsőbbrendűséget sugall"
Vajh, hányszor is írtál a szkíta-magyar-stb. kapcsolatról? És utána szépen átgyaloglunk a haditechnikába, és ott is olvasgatunk egy pöttyet... Hmm, és máris megvan az eredmény. ;)
"hogy amit írok bárhol is kétértelmű lehet, akkor kérdezz rá"
Nem, egyáltalán nem kétértelmű, amit írsz. Sőt, teljesen egyértelmű. Épp ez a gond vele. :)
De leginkább még mindig az a gond, hogy azt véled, hogy a te Biblia-értelmezésed a helyes. És ez alapján akarod elítélni a keresztények döntő többségét.
"a folyamatos provokálásod helyett..."
Látod, Most te gondolsz bele olyat, amit nem írtam. Mik vannak...!? :)
(Ha provokálnálak, az nem így nézne ki. Akkor már zárva lennne megint a topik. ;) )