Mire ment az egész kereszténységgel az emberiség?
-
css #1012 A jézusi tanításra a végén térek ki. Kezdem az antiszemitizmussal.
Az, hogy II. J. Pál ilyet mond, az nem azért van, mert oylan nagy puszi-pajtik lennének a zsidó vallással. Jelenleg a zsidók a "szegény, balsorsú, ágrólszakadt, üldözött" nép, és mindenki őket védi. Ha valaki egy árva megjegyzést tesz ellenük, máris elítélendő/antiszemita/mocskosnáciszemétégjenazösszes lesz. És ez még a pápára is kihat. Ha ő azt merné mondani, ami a valóság, a média hatalmánál fogva elveszítene vagy 20-30%-ot a hívőkből. És ezt ő is tudja (tudta). Nem mer megkockáztatni a mai időben egy konfrontációt. inkább belesimul.
De néha azért felszínre törnek érdekes dolgok. Pl. a Prohászka-féle katolikus iskola, vagy az egyik püspök úr nyilatkozata a holokausztról amit nagynehezen ítélt el a pápa, stb. (Hírekben gonolom olvastad; ha nem, könnyen utánakereshetsz.)
A múltbéli keresztények általi zsidüldözések meg közismertek.
Említettem pl. Kapisztrán Jánost, aki inkvizítorként a "zsidók ostora" néven vonult be a történelembe. Gondolom ehhez nem kell kommentár.
Jézus, meg a kereszténység.
1. Az, hogy a kereszténység nem onnan származik, kizárt. Egyértelmű az eredet.
2. Az már más kérdés, hogy Jézus ano mit tanított. Ezügyben Júdás evangéliuma egy igen érdekes kis szöszenet, ahol említ olyasmit, hogy Jézus nem Jehova gyermeke, hanem őt egy annál is magasabb rendű entitás küldte. Most nincs a kezemben, de ha gondolod kikeresem ezeket a részeket, ha ráérek.
A többi tanítvány nem értette meg Jézust, egyedül Júdás fogta fel, hogy az az isten, akiről Jézus beszél, az nem a zsidók istene. De kissé hiányos a szöveg, meg picit zavaros is sajnos.
Szóval lehet ebben valami. ... De hinni ebben sem hiszek, mert minek.