• Alexease
    #185
    Megneztem en is ezt a gammat, es ugy-ahogy, de tetszik;)
    Bar egyik szemem sir, a masik nevet (ahogy ilyenkor szoktak volt mondani;), de az osszes problema, hianyossag a konzolos eredetenek koszonheto;(

    Az igaz, hogy ez "csak" egy konverzio, vagyis sok minden nem varhato el. Mar az is csoda, hogy atdolgoztak a "fizikat, szimulaciot", vagyis sokkal normalisabb mint konzolon. Es persze a masik ketto, a belsonezet es a tores.
    Mivel ez eleve "arkad stilusu jatek" - ami nem jelenti azt hogy rossz - sok minden nem elvarhato, de ahoz kepest, sokaknak "emesztheto" lesz.


    - Van belso nezet, amitol mar autossabb a jatek.
    - Lekezeli normalisan a kormanyt, elfogadhato FFB-vel.
    - Van benne lathato tores!
    - A "fizika, szimulaio" mar a "jo-elfogadhato" kategoriaba tartozik, vagyis elvezetesen lehet vele autokazni. Pl. a szimulatornak keszult TRD-t es Colin3-at, magasan veri;)
    - A grafikahoz, a palyameretekhez kepest meglepoen gyorsan fut.


    - A Multiplayer resz teljes hianya.
    - Rengeteg a folosleges, csicsa repulo arkad elem, ami konzolon alap, de ide folosleges. A megsporolhato eroforast, fordithattak volna ertelmesebb dolgokra is.
    - Bar van belsonezet, de ha mar licence, akkor lehetett volna szebb is, pl. fotokrol, mert igy egy kicsit "rajzfilmes".
    - Az FFB lehetne reszletesebb, a "szimulacios" erzes miatt, ha mar benne van a lehetoseg (fu, homok, kavics, razoko stb.)
    - Ugyan igy, ezeknek az utviszonyoknak a hangjai is.
    - A konzolos gombos/potyogtetos menu kicsit gazos. Ha mar PC, akkor azert ezt megoldhattak volna.