Fénysebességű gravitáció
-
forrai #912 Szia Bnum.
A kérdésed engem is foglalkoztatott, és megpróbáltam választ keresni reá.
Egy, a töltésekkel kapcsolatos elmélet jutott csak az eszembe, amit már korábban is pedzettem.
Mégpedig az, hogy a fény elektromágneses -(vákuum) elmélete nem megfelelő!
Általa ugyan a fizika óriási gyakorlati eredményeket ért el, azonban az elmélete rossz irányba indult el.
A Gravinerciális- Elektromágneses (GI/EM) fényhez viszont nem kell a vákuum, mert az egy bivalens fény-atom, amelyen a fénysugárzás ugyanúgy terjed, ahogy a hang a levegőben.
Itt még a kompresszió modulusát is kiszámoltam.
Emellett bemutattam a fénysugárzás gravinerciális -elektromágneses Poynting teljesítménysűrüség vektorát, amely a sugár haladási útján mindenütt állandó, nem tűnik el periódikusan, mint csak az elektromágnesesség külön.
A fényatom (mint bivalens sugárzás) különálló univerzum, világunk építőköve. Amelyen a gravitáció is terjed.
A mi univerzumunkban az 300000 km/s, más sűrűségű (nyomású) univerzumokban, a fekete lyukakban pedig több, vagy kevesebb.
A gravitáció is a fényatomon terjed, így sebessége lehet a fényével azonos.
A mi világunkra az elektromos és a tömegtöltések jellemzők.
Maga a "töltés" azonban csak egy "tudati tényező" (egy DNS), így mi csak a "töltéshordozókat" találhatjuk meg!
Az épület terve is- tudati tényező, a hordozója pedig: a pausz és a tus!
Mi csak ezeket láthatjuk.
Ám ahogyan sokféle papir is van, ugyanúgy töltés is, és világ is sok lehet.
Olyan is, amivel nem lehet kapcsolatunk, mert más töltés alapu.
A fizikának itt kellene, kezdődnie, nem pedig bezáródnia!
Emellett a gravitáció egyidejü tömegvonzó, és taszító hatását is vizsgálom.
Úgyhogy más szemléletem van.