Fénysebességű gravitáció
  • forrai
    #365
    Zöldség, amit írsz.
    Ez a fizika bűne(most kisbetűvel), csak te még nem látod.
    Mert az, hogy Newton elmondta egy probléma egyik felét, az neked elég.
    Hiszen a fizika is mindennek a felét ismeri, a többit meg csak hozzáképzeli.
    - Elfogadja az elektromos töltést a fényben (ami csak az egyik töltés), a másik töltés (a tömeg) helyett pedig a vákuumot képzeli hozzá.
    - Elfogadja a tömegvonzást a gravitációban, a tömegtaszítást és a tehetetlenséget pedig az ezotéria, az UFÓ hívők kezébe adja. (Lehet, hogy ebből valami haszna van? Milyen?)
    - Ismeri a Hubble törvényt, de nincs tisztába az árapállyal, ami a távolodást okozza. Helyette valamiféle sötét tömeget keres, (és sajna meg is találja, mégpedig nagyon közel).
    - Tudja, hogy a Hold az árapály miatt távolodik. Arról azonban hallani se akar, hogy a többi bolygó, és minden égitest is ugyanúgy.
    - A bolygók por(c)korong csomósodásáról szövegel. Távol álljon tőlünk, hogy ez az égimechanikai paradoxon (rendezett keringésű porkorongban) létrejöjjön. Még az a szerencse, hogy a szemetek láttára nem is jön létre sehol.
    - Az exo bolygok oly közel a napjukhoz ugyebár vélitek - "zuhannak", (persze úgy zuhannak, hogy bele, és nem körbe körbe!). Holott az árapály erők hatására valójában igen intenzíven távolodhatnak is, ha túl vannak annak USP pályáján!
    Amit csak azért nem "szinkron" pályának mondok, mert a fizika legáltalánosabb, világunkra leginkább érvényes tényezője, s így általánosabb univerzálisabb) jelentőségű, mint csak egy bolygó szinkronpályája. Mert érvényés bármely, a legkisebb forgó tömegre is.

    Végül, ha valaki el kezd rajta gondolkodni,szörnyű képzavart tapasztalhat a fizikában. Igazán fura, hogy fungál még valahogy.