Fénysebességű gravitáció
-
uwu #340 2. Rögtön az elején összekevered az optikai sűrűséget, és testsűrűséget, innentől rossz az egész.
3. A fényt is kevered a hanggal, jogos lenne, ha létezne a fényatom amiről korábban írtál. Ennek létezését nyugodtan kizárhatod, ugyanezt az izét amit "te találtál ki" régebben éternek hívták, és mára már csak egy elavult modell.
4. A fénysebesség 25%-os változást azért annyira nem lenne nehéz kimérni, ha lenne.
6. Az eddig vizsgált jelenségek nem magyarázhatóak meg. Az éterfizika 100 éve eelavbult, amit te itt "kitaláltál" az meg pont az, csak másképp nevezel dolgokat.
Egyébként a kozmológiatényleg gyerek cipőben jár, a legnagyobb problémája, hogy nem látjuk hogy zajlanak a dolgok nagyban. Az eszközeinkkel egyenlőre le vagyun korlátozva. Együltő helyedbe nem fogsz megvilágosodni, középsulis tudásból nem fogod megváltani a világot.
Ne reménykedj abban, hogy bármit is kitaláltál. Kevered a fogalamkat, össze-visszza számolsz ökörségeket, az állításaid semmilyen megfigyelés nem támasztja alá. Halandzsának jó, nagymamád biztos beszopná, de ide ez kevés lesz.