Fénysebességű gravitáció
-
forrai #228 Sajnos, a fizika nem tisztázta mindeddig, hogy mi is az hogy "töltés", mi az , hogy "töltéshordozó", mi, mit és hogyan okoz, mi a töltés definiciója stb.
Így azután nyugodtan le lehet írni vagy kérdezni, hogy:
"Az atommag körül keringő elektronfelhő a töltés különbség következtében vonzásban részesül, ezt centrifugális erő kiegyensúlyozza"
Bocsi, de fogalmam sincs, mit értsek ezalatt?
A probléma az, hogy sajna- a fizikának sincs.
Láthatólag.
Így azután teljes a homály, ami önmagában úgy tűnik,- sokaknak nem rossz?
Hogy miért? Ez az igazi kérdés!
Nos a töltés: az pedig a dolgok lényege.
A lényeg pedig mindig: tudati tényező. És nem fizikai.
A töltés nem más, mint a káoszban- az isteni rendezett tudat.
Így hát a "töltés" is: tudati tényező.
Meghatározza, hogyan viselkedik a "töltéshordozó".
Ami azután képtelenségre is képessé válik.
Mert olyan lesz a tudata.
Például elindít egy zárt vektoráram kört.
Nem egyet, végtelen sokat. Amelyek önmagukban nulla hatásúak. Csak akkor és azt észleljük, amikor máshoz kötődnek. És akkor vagy vonzzák azt, vagy taszítják azt. Attól függően, hogy hogyan találkozik a két vektoráramkör? De saját vektoráramköre is hathat reá- azt "tehetelenségnek" hívjuk.
Amilyen a fizika is.
Ha egyszer a fény olyan, ahogyan azt Maxwell kitalálta, a gravitáció meg, ahogyan Newton, akkor nem is kell azon tovább törni a fejünket.
Nos:
-A FÉNY NEM OLYAN, AHOGY MAXWELL KITALÁLTA!
- A GRAVITÁCIÓ SEM TÖMEGVONZÁS CSUPÁN, ahogyan gondoljátok!
(Ja és az "egyszer egy" se olyan- de ez máslapra tartozik...)
Ennyi, amit tehetek mindenkiért, hogy ezt elmondom itt. Ez se kevés.
Ha ennél többre vagytok kiváncsiak, találjatok ki magatoknak másikat!(Mindig jólesik, ha egy fórumból kitiltanak ;-)