Miket érdemes venni
NEM BOLHAPIAC! Hirdetéseknek ott az apróhirdetés rovat!![](\"http://www.sg.hu/kep/nicklogok/9795800181001010497.gif\")
NEM BOLHAPIAC! Hirdetéseknek ott az apróhirdetés rovat!
-
budasp #24 MP:
Az Intel P4, ténylegesen 2400 MHz-es órajelű procit állítod szembe az AMD XP 2400+ nevű, de ténylegesen 2000! MHz-en ketyegő procival. Szerintem ezek nem egyenlő feltételek, de ezen túlmenően még azonos órajelfrekvencia alapján sem érdemes két processzort összehasonlítani, sokkal inkább effektív teljesítményük alapján.
B@dsector:
Az OpenGL teszben, amire hivatkoztál megnéztem két közel azonos teszteredményű procit:
1. Intel P4 A 2.0 GHz 266.4 fps 45 eFt
2. AMD XP 2100+ (1733 Mhz) 263.4 fps 27 eFt
Látható, hogy közel azonos teljesítmény mellett mekkora az árkülönbség...
Még egy teszt, ami már sokkal inkább effektiv processzor teljesítményt mér (AZONOS, tényleges órajel mellett!!!):
Sandra 2002. CPU Arithmetic Benchmark:
1. Intel P4 A 1.6 GHz ALU:1971 FPU:3550 39 eFt
2. AMD XP 1900+ (1600 MHz!) ALU:2217 FPU:4553 23 eFt
A tesztek: http://www.tomshardware.hu/cpu/02q3/020826/index.html
Mindkét tesztből jól látható, hogy AMD processzoral ugyanazt a teljesítményt olcsóbbak kapjuk, mint Intel P4-el.
Nem vagyok fanatikus AMD rejongó, eddig 5 db Inteles gépem volt, 1 hónapja raktam össze egy XP procis gépet, és a teljesítményével nagyon meg vagyok elégedve.