| árgép| felbontás szabványok | kalibrálás| Dead Pixel Tester| Nokia Monitor Test| UDPixel| Panel típusok |
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3988
Aki azt mondja, hogy nem lát különbséget egy (modern) TN és egy (modern) PVA/MVA paneles TFT között, az csak nem veszi észre. :)
Tény, hogy igazán csak akkor szembeszökő a különbség, ha egymás mellett látja az ember őket. De ott van, látható. Az más kérdés, hogy kinek milyen az egyedi izlése, és mit tart fontosnak. Egy PVA/MVA paneles képe mindig szebb színeket fog visszaadni, mint a TN paneles, és a technológia miatt a háttérvilágítás átszűrődése is kisebb (erre találták ki a dinamikus kontrasztot, mint félmegoldást, ez annyit tesz, hogy ha sötét képet kell megjeleníteni, akkor a háttérvilágítás fényerejét csökkentik - és máris elő lehet állni 1600:1, sőt 2000:1-es kontrasztarányokkal TN paneles TFT-ken is, csak éppen azt nem teszik hozzá hogy ezt a világos (teljes fényerejű háttérvilágítás) és sötét (csökkentett fényerejű háttérvilágítás) képek között mért kontrasztarány. Az megint más tészta, amikor egy gyengébb PVA/MVA paneles TFT-t hasonlít valaki össze egy felsőbb kategóriás TN panelessel, maga a technológia egy dolog, hogy milyen szinten űzik, az meg egy másik.