Informatika és tudomány

Avagy az NV3X...
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
  • Cvd
    #67
    Akkor maradva a gyúnyos stílusnál, ha már belekezdtél:
    Mit is bizonyít a pipa az R300-asnál a Float precision sorban? Azt, hogy lebegőpontos precizitással számol. Igazad van, a #62-esben pontatlanul fogalmaztam, de régebben egy tesztben azt olvastam, hogy csak a precízebb színek előállításához használja. Márpedig ezt nem cáfolja az általad beszúrt leírás. De nézzünk csak lejjebb.. Az R300-as max 160 Instruction slotjával szemben az NV30 1024-e, A Max arithmetic/color instructions sorban a 128 szemben az 1024-gyel... Nem nehéz kiszámolni, hogy egy húzósabb műveletnek hányszor szalad neki az R300-as, míg az NV30 egy órajel alatt végez vele. Aztán esetleg megnézhetnéd két oldallal arrébb a parancskészletek közötti külömbségeket is. Meg általában az egész cikket. Szinte minden egyes konklúzió így szól: Ügyes az R300-as, csak épp simán ráver az NV30.
    Azonkívül egyenlőre hiába ígér akármit is az R350-essel meg az R400-assal kapcsolatban az ATI, mert ugye az csak a PR-osoktól származik.. Vagy az ATI PR-osainak hiszel, csak az nVidiások hazudnak?
    Lassan itt az ideje elővenni a szokásos vesszőparipákat, tudod, például a képminőség meg hasonlók. De ezeket te úgyis jobban tudod...