Avagy az NV3X...
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
Ha netán törlödne a hozzászólásod, csak csekkold ezt: #1940
-
Borg #2109 Le van irva az is. Nincs még se driver, se optimalizálás se semmi a DDRII-es 9800hoz, sok az overhead, és még artifactok is vannak. Nem véletlen nincs még a piacon, a sapphire ultimate edition is csak DDRI 256M, amit most bejelentettek passziv hűtéssel.
Még egy pont amellett hogy totál nem mérvadó a teszt...
Sem driverek, sem kártya ügyben nem konzekvens, sem nvidia sem ATI részről.
De arra jó volt, hogy legyen min lovagolniuk megint itt egyeseknek, csakúgy mint az FX bejelentése előtt kiszivárgott tesztek alapján... Ugye, 2x-3x gyorsabb...
Aztán mikor valaki előáll érdekes infókkal, amiktől már a hosszú csik nem is hosszú csik, akkor atifanatikus. Atinevernek azóta sincs lövése hozzá, mi is a codepath, miért gyorsabb doom3ban stb...Még azt se veszi észre, hogy cvd előtte nem az AFről hanem az AAról próbálta bemagyarázni, hogy a rotated grid pont arra lett rosszabb, mint amire kitalálták hogy kiküszöbölje:) Meg persze hajtogatja az AFes hülyeségeit, mintha repülőgép szimulátorban lenne értelme az AFnek, de amellett meg elsiklik, hogy az nvidia meg még ilyen szintű AFre is képtelen, amint a mellékelt ábra mutatja...
Dehát jó hosszú csik, oszt'jóvan:)
Lassan inkább nem szólok bele, inkább bizok benne, hogy józan paraszti ésszel is fel tudják itt mérni az emberek, ha hülyeséget beszélnek... Ha én nem, más úgyis kijavitja őket...