A dilemma lényege: mindkét váz kiváló, de a 24 megapixeles szenzoruk túl nagy ahhoz, hogy az alapból adott kitobjektív kiszolgálja, annál sokkal többre képesek egy jó objektívvel.
A D3200 mellett az alacsonyabb ár és nagyságrendileg jobb objektív szól (f1.8!), ami azonban 35 mm (azaz a gépre rárakva 52, ami már viszonylag sok). Azt is figyelembe kell venni, hogy a január 7-én bejelentett D3300 egy hónapon belül kicsit lejjebb nyomja az D3200 árát (vagy Matolcsy feljebb nyomja a forintot, de az az 5200-as verziót is arányosan érintené.)
A D5200 fő előnye a több fókuszpont (+kihajtható LCD és HDR mód, de az nem szempont), hátránya a magasabb ár és a jóval gyengébb objektív (kit), mely viszont alacsonyabbról indul...
Összehasonlítás: http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon-D5200
Objektívet ez alapján néztem: http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-24-MPix-Nikon-D3200-Concise-overview/Best-prime-lenses-for-the-Nikon-D3200
Az nem érv, hogy a nagyobb vázat, merthogy később lehet rá venni jó objektívet, mert akkor bevallottan lenne egy 25-30ezres pénzkidobás, a mostani kitobjektív ára, ami csak papirnehezék lenne a jövőben.
Harmadik variációként bejöhetne egy jobb használt, hasonló árban, de nem nagyon van. Canont ne ajánljatok, az összehasonlítások alapján azonos árkategóriában egyértelműen sokkal rosszabbul teljesít.