Csillagászat
-
forrai #505 Nem "vektortered", hanem "vektorod" van ugyanazon térben, amik összegezhetők. Olvass figyelmesen. Mitől lenne négy?
Europában balkormány, Angliában jobb kormány van, és az két sáv itt is, ott is.
Csak akkor tudod megfigyelni, ha te is azzal kompatibilis tömeg vagy. Meg is figyeled, ha csak nem lebegsz, mint a bubó doktor. Ne kevered bele ebbe a Heisenberg relációt.
Nincs dupla erőterem, az csak a te képzeleted.
Nem fotonról beszélek. Egy olyan sugárzásról beszélek, ahol az elektomágneses teljesítmény-sűrűség Poynting vektort egy gravinerciális összetevő minden pillanatban kiegészíti , s így az összegük állandó, nem változik szinuszosan. (GI-EM sugárzás).
Vagyis a tömegtöltés és az elektromos szinuszosan váltják egymást. Ami egy bivalens sugárzás, ami bezáródik magába, atomot alkovat. Ami a mi univerzumunk fénybázisa.
Azért kompatibilisek vele az elektromos, és a tömeg jelenségek. Ezeknek a fényatomoknak is van nyomása, hőmérséklete, kompresszió modulusa, amitől a fénysugárzás- sebesség (ami más, mint a fényatom), és a gravitáció is függ.
Más univerzumok fénybázisa más multivalens fényatom is lehetnek, amely a miénkkel nem kompatibilis. Azok nem is vonzanak téged.
Sajnos nincs töltés-fizika, mert még nem csináltam meg. Lehet, hogy nem is fogom. Elment a kedvem. Kinek?
És akár hiszed, akár nem, a dolgok így születnek, vagy nem születnek meg.
Valóban, nem csak egy fénymolakula, hanem azok sokasága. Ez a későbbiekből érthető lehetett.
De látom, nem érted.
Hogy a dolgok nemcsak zuhannak, de távolodnak is egymástól. Ezt zte nem tapasztalod.
Szégyenkeznék miattad bármely rendes UFO előtt, aki olyan hülye, hogy képes idelátogatni.