Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
#874
Természetesen irreális azt hinni, hogy Magyarország akár csak semleges maradhatott volna a II.világháborúban. Az ország vereséget szenvedett az előző háborúban és komoly területi követelései voltak a szomszédaival szemben. Ezek miatt szükségszerűen lett Németország szövetségese. Végülis a hadüzenet vezetett a tragédiához, de azt készséggel elismerem, hogy az adott pillanatban ezt a döntést nagyon nehéz lett volna elkerülni. Horthynak nem sikerült, de ettől a felelősség még az ővé volt.
Ugyanakkor a németek sikerrel játszották ki a kisebb államokat egymással szemben. Horthy nemcsak azért folytatott rossz politikát, mert belépett a háborúba , hanem azért, mert nem számolt a következményekkel és nem tette meg a megfelelő lépéseket akkor, amikor erre szükség volt. Későn és rosszul próbált kilépni egy olyan háborúból, amihez nem sok közünk volt. Ez egyételműen az ő hibája volt.
Persze Magyarország veresége a Don-kanyar után már elkerülhetetlen volt, de nem mindegy, hogy ez hogyan történt meg. Lásd Romániát - őket nem tekintették meghódított, ellenséges területnek, ki is vonultak tőlük 58-ban (na nem mintha pont őket irigyelném, de ilyen szempontból sokkal jobban teljesítettek).
"Tudtommal 1943-ban Teheránban el lett döntve, hogy szovjet érdekszféra részei leszünk."
Na ez azért nem ennyire egyértelmű. Felhívnám a figyelmedet az 1944-es Churchil - Sztálin megbeszélésre, ma is őrzik azt a papírt, amelyen az angol miniszterelnök a kisebb országok befolyási övezetbe sorolását jóváhagyatta Sztálinnal. Ezen Magyarország 50%-50% szerepel kelet és nyugat között. Szép is lett volna, ha Sztálin is komolyan gondolja, de az ország sorsa valószínűleg akkor dőlt el, amikor a harcok befejeződtek és az oroszok rájöttek, hogy semmi szükségük ilyen kompromisszumokra...