Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
harcu #6808 Enyhén szólva sem hiszem, hogy a németek gondolkodtak volna abban, hogy tél előtt ne foglalnák el Moszkvát. A saját adataik szerint vagy akkor támadtak, vagy soha többé. Nem kell elfelejteni, hogy a szovjet ipar akkor kezdett felfutni, megindult a képzés tömegével. Ha nem állítják meg, akkor messze túlszárnyalják őket a szovjetek. Harckocsik tekintetében sem hátrány, ha 6x-os fölényben voltak eleve a németekkel szemben. Repülőgépeik elavultak voltak, de megint csak sokszoros létszámfölényben. Ráadásul ez az arány a németek számára folyamatosan csak romlott.
Az 1940-es finn hadjárat azért mutatott valamit a szovjet hadsereg képességeiből, és nem azt, hogy ők a világ legjobbjai. Tehát ha támadni kellett, akkor legkésőbb 1941-ben meg kellett tenni.
A legújabb adatok szerint ráadásul Hitler olyan info birtokába jutott, ami nem hagyott neki más lehetőséget: megtudta, hogy Sztálin készül lerohanni a németeket. A legjobb esély ez ellen az volt, ha ő támad. Így ahogy az már -remélhetőleg- köztudott, telibe kapta a támadásra éppen felvonuló szovjet seregeket, pár hét alatt teljesen felszámolta az egész támadóerőt, gyakorlatilag lenullázta a légi és páncéloserőit a szovjeteknek.
Itt csak az a kérdés, hogy mi lett volna, ha a szovjetek normálisan, védekezésre készültek volna. Azaz a németek a határ mentén sokszoros védvonalba futottak volna, egymást átfedő páncélelhárító-körletekkel, aknamezőkkel, tartalékban hagyott páncélosokkal, létszámfölényben levő légierővel, nagyon erős légelhárítással. Ráadásul többszörös létszámhátrányból támadtak volna a németek. A szitu egyébként ismerős lehet 2 évvel későbbről, egy Kurszk nevű helyről.
Azt tudni kell, hogy a szovjetek óriási mennyiségű páncéltörő ágyúval bírtak, és a 45 mm-es ágyúik is képesek voltak a PIV-esek kilövésére is. Az sem kell elfelejteni, hogy a technikai fölény messze nem a németek oldalán volt, a T-34 sokkal korszerűbb konstrukció, mint a PI-IV 1941-ig. A Klimov Vorosilov tankok meg pont az nyújtották, amit a Tigerek majd jó két év múlva: nem tudták őket páncélossal kilőni. Ráadásul volt belőle annyi a támadásra, mint a németek PIII- PIV-eseiből. A támadásban résztvevő 750 T-38-cal is bőven összemérhetők mondjuk a BT széria utolsó tagjai, csak kissé több volt belőlük.
Ilyen feltételek mellett várhatóan nemhogy Moszkva elfoglalása, de még a szovjet területeken maradás is igencsak rózsaszín álomnak tűnt volna 1941 végére.
A történelem azonban nem így alakult. Meg is lepődött Sztálin, hogy a nagy ellenség átvágta őt, és meg merte támadni. Egy hétig a sértődés és a pánik között lebegve nem jelent meg nagyon a nyilvánosság előtt. Év végére aztán stabilizálódott a helyzet, és az áttelepített gyárak elkezdték a termelést. Onnantól fogva a németek vesztésre voltak ítélve.
"Én ezt nem gondolom. A német hadigépezet piszok jól működött, piszok jól informált volt és olyan (katonai értelemben vett) lángelmék irányították, kik a modern hadviselés alapjait fektették le."
A piszok jól informált hadigépezet elég sokat szopott amiatt, mert nem volt megfelelő a felderítés. A briteknél pl. nem volt épkézláb ügynökük. Elég csak a partraszállásra gondolni, milyen szépen megszopatták a németeket. Vagy az Enigma feltörése, amiről fogalmuk sem volt. A megszállt területeken a lakosság végig ellenséges volt velük, mindenki az angolszász felderítésnek dolgozott. Meglepő, de a szovjet felderítés sokkal hatékonyabb volt Németországban, elég magas szintre tudtak beépülni. Többek között Sztálinnak is jelezték, hogy Hitler támadásra készül ellene.
Amúgy meg kik azok a katonai géniuszok? Mondjuk Guderian? Aki meglepő módon a szovjet-német hadgyakorlatokon döbbent rá, hogy milyen hatásos az önállóan tevékenykedő páncéloserő? Tény, az Achtung, Panzer jelentős könyv volt, és sokban hozzájárult a villámháború sikereihez - megfelelő ellenfél és túlerő esetén, de szovjet, és angol mintára született. Esetleg Rommel? Ahhoz képest, hogy lángelme, nem látta meg ő sem a partraszállás helyét - bár ezt a zseniális felderítésnek kellett volna. Kétségtelen, hogy remekül rögtönzött az erősen létszámhátrányos egységeivel, de ugyanakkor voltak nagyon mázlis pillanatai is, pl. mikor a britek kilőtték a féllánctalpasát. Sajna komoly hibája volt, hogy imádott a frontvonalban tevékenykedni.
Az is igaz, hogy a német haderő tényleges irányítója Hitler volt. Nos, hát ő aztán tényleg lehetett géniusz.
Egyébként a katonai hadviselés mely alapjait fektették le 1930-as években Németországban?