Informatika és tudomány

Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • [NST]Cifu
    #6735
    Igen, de ott volt a tény, hogy az Angliai csata első heteiben a RAF alig győzte pótolni az elvesztett pilótáit, a lelőtt gépeket meg pláne.

    A veszteségek tényleg jelentősek voltak, ám veszteségek a németeknél is voltak és azokat nekik is pótolni kellett volna, erről kevesebb szó esik, pedig legalább annyira kínos volt. Az Angliai csata folyamán naponta 10-30 gépet vesztett a Luftwaffe, miközben a gyártás ennek csak mintegy felét-harmadát pótolta. Ezért is kellett aztán egyre radikálisabban átállni a haditermelésre a náciknak is (paradox, de az Angliai csata idején egy hónap alatt több gépet gyártottak az angolok, mint a németek!).

    Egy bármilyen más ország már rég kapitulált volna, csak hagyják abba a terrorbombázásokat, de ez (gondolom a Luftwaffe vezérkarának meglepetésére is) nem így történt.

    Terrorbombázások már az I.Vh idején is voltak (Zeppelinekről bombázták Londont), akkor sem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. A Luftwaffe vezérkara általánosságban tisztában volt ezzel, csak nem mertek komolyabban ellent mondani a Führernek és Göringnek, miután az előbbi kitalálta, hogy átálljanak inkább terrorbombázásra.

    A terrorbombázással nem nagyon sikerült a II.Vh alatt (sőt, előtte sem, lásd Spanyol polgárháború) senkit megtörni, hacsak nem számítjuk ide a Japán ellen bevetett két atombombát. Viszont azokhoz meg azt is hozzá kell tenni, hogy Japánnak nem a két atombomba volt a legnagyobb civil áldozatot hozó támadás, hanem a Tokiót ért gyújtóbomba-támadás.

    Viszont az 1940-es német Terrorbombázás sehol sincs az 1943-44-45-ös szövetséges bombázótámadásokhoz...