Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
harcu #5986 Gondoltam, hogy lesz reakció a hozzászólásomra, de hogy ennyi. Naszóval:
Szerintem Zsukov nem csak szovjet mércével volt jó hadvezér. 1939-ben Halin-Golnál rendesen szétverte a japánokat. Ennek köszönhetően azok inkább az amerikaiakat támadták meg, aminek a folyománya távolkeleti csapatok Moszkva alá vezénylése, és a német támadás megállítása volt.Azt megint Zsukov indította, ő tervezte, és sikeres volt, a németeket visszavetették.
Sztálin nem volt idióta. Nem volt egy akadémikus, de a céljait elérte, az eszköz meg nem számított. Valóban kapkodott az első napokban, de Hitlertől eltérően nem őrült meg, hanem egy hét után magához tért, és elkezdte vezetni újra az országát. A szovjetek a cári rendszer óta eleve a kemény központi hatalomhoz voltak szokva, nem volt akkora újdonság a diktatúra számukra. A keménymag ellenzék meg addigra már meghalt.
Az első napokban a szovjet hadsereg összeomlott, ezen nincs mit szépíteni. Futottak, amerre láttak, milliók estek fogságba. Azonban itt látszik, hogy a németek mennyire nem reálisan mérték fel a helyzetet, mert egyszerűen nem voltak felkészülve ennyi fogolyra. Jelentősen alulbecsülték a szovjetek létszámát. A vörösök év végéig talán 7 milliós emberveszteséget szenvedtek, a nehézfegyverzet nagy részével együtt, de mindezt tudták pótolni.
Tény, a németek jobban képzettek voltak, jobban összeszokott csapatokat alkottak, azért már volt mögöttük 2 évnyi harc Európában, ráadásul egy jó része a tiszteknek már 20 évvel korábban is részt vett az előző háborúban. Ez nagy előny, amit eleinte kamatoztattak is addig, amíg a vezető át nem vette a teljes irányítást. DE a szovjetek mindig össze tudták magukat kapni, a szovjeteknek VOLT működő felderítésük, a németeknek nem. Jó példa erre az 1943-as kurszki csata, ahol a szovjetek már felkészülten várták a német támadást.