Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
NorBear #5981 A britek illetve a szövetségesek nem csak a páncélos taktikák terén voltak lemaradva.Pl: az Észak-Afrikai brit kontingens bebizonyította hogy a fegyvernemek között nincs olyan szoros kapcsolat mint a németek esetében.Az angol harckocsik mozgásból lőttek míg a németek inkább álló helyzetből tüzeltek...az útobbi megoldás sokkal pontosabbnak bizonyult.A Gazalanál kialakított sündisznó állások amelyek körkörös védelemmel és akna zárral is el voltak látva több mint 8km-es távolságban voltak egymástól.Ez igen csak lerontotta az egyes védelmi állások közötti együttműködést/kommunikációt ráadásul a tűz zónák között nem volt átfedés.További gondokat okzott hogy a britek ellépcsőzték a támadásokat.
A sérült brit tankok javítását mindig a frontvonaltól távolabra eső bázisokon végezték el míg a német páncélosok sarkában sok esetben ott loholtak a műszakiak.
Szerintem a brit katonák képességei nem maradtak el a németekétől.De a hadvezetés és a taktikák rugalmatlansága miatt eléggé sok bosszúságot okozott nekik a német hadigépezet.