Informatika és tudomány

Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • [NST]Cifu
    #5447
    Jó felvetés bár azért az Észak Franciaországi partraszállás puszta gyanúja miatt Hitler kénytelen volt egyre több csapatot állomásoztatni Franciaországban méghozzá egy viszonylag széles arcvonalon.

    Mindenképpen szükség volt a csapatok rotációjára, mivel sok német egység 1942-től olyan veszteségeket szenvedett, hogy kvázi alig képviselt jelentős harcértéket. A nyugati "pihenőidős" német erők jó része ilyen egység volt, amely újoncokkal fel lett töltve, kiképzésükkel foglalkoztak, illetve újrafegyverezték őket. Nem is szólva arról, hogy a veterán katonáknak is jót tett, hogy kicsit kiszabadulhattak a keleti front poklából. Az egyre több pedig nem annyira létszám alapján, hanem az egységek alapján igaz, ha jól emlékszem, mivel a fentiek miatt sok nyugatra vezényelt egység messze volt a 100%-os feltöltötségtől.

    Lehet hogy kicsit OFF a téma de nekem a Widowmaker becenévről inkább az F104-es Starfighter jut eszembe.Nos ez a gép már tényleg potenciális pilóta gyilkos volt és nem feltétlenül a pilóták hibái miatt..

    Az F-104 igazából teljesen jó gép volt arra, amire tervezték. Nagy magasságban használatos, nagy sebességű elfogó vadászrepülőgép. Emiatt volt kicsi a szárnyfelülete, és itt a Spitfire rossz példa, hiszen az sokkal kisebb sebességgel és kisebb magasságon repült. Ez olyan, mintha egy Forma-1-es autót hasonlítanál össze egy Land Rover Defender. Mindkettő nagyon jó kis autó, de amennyire életképtelen lenne egy átázott földúton a Forma-1-es autó, annyira nem való a Hungaroringre egy Land Rover. Az F-104 esetén a legrosszabb eredményekkel az F-104G volt, amelyet (teljesen eltérően az eredeti tervektől) alacsony magasságban is bevethető vadászbombázónak használták...


    A Land Lease témához csak egy adalék: a lényeg igazából az 1942 végéig érkező támogatást illeti, 1943-tól gyakorlatilag német keleti front elvesztette minden kezdeményező képességét, innentől kezdve nem az volt kérdéses, hogy a németek elvesztik a keleti frontot, hanem az, hogy mikor. Emiatt a Land Lease esetén is célszerű a valóban stratégiai értékű 1943-ig tartó részt nézni, mivel 41-43 között "mindössze" a lenti adatok fele/harmada realizálódott. Noha ez is jelentős, de tényleg nem olyan embertelen mennyiség, ami egyértelműen eldöntötte a küzdelem kimenetelét.

    A Land Lease 1943-tól már a szovjet előrenyomulás sebességére volt kihatással. Utólag érdekes (bár mint az összes ilyen, végül is lényegtelen) kérdés, hogy mi lett volna, 1943-tól a Land Lease-t felfüggesztik...