Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
harcu #3991 Ugyanabban a könyvben szerepel az is, hogy a szovjetek a németek elleni védelmi terv részeként megszállták volna Budapestet is. Azt hiszem, azt egyetlen magyar se tekintette volna szovjet védelmi akciónak, hanem igencsak agressziónak tűnt volna. A finnek elleni támadást is védelmi szöveggel indokolták, mondván, hogy túl közel van Leningrád a határhoz. Szegény finnek meg botor módon megtámadták az előrenyomuló szovjet védőerőket.
Szintén abban a könyvben szerepel, hogy csak a szovjet tervek első lépcsőjéről van szó, ami nagy vonalakban a háború előtti lengyel területek, Kelet-Poroszország, Szlovákia, és fél Magyarország megszállását célozta. A második lépcsőről csak az első lépcső sikeres teljesítésée után döntöttek volna.
Amúgy meg vedd már észre, nem az USA-t védi itt senki, hanem azt támadja, hogy békepártinak akarod beállítani az oroszokat. Számvéber is egyértelműen azt írja, hogy az a szovjet hadsereg egyértelműen támadásra volt felépítve, csak nem álltak még úgy, hogy megtehessék, az ipari termelés 1941-ben kezdett felfutni - amit megakasztott a németek támadása, és az áttelepítés miatt 1942 vége, 1943 eleje lett, mire újra elérték a régi szintet -, a vezérkar lefejezése még erőteljesen éreztette a hatását. A szovjetek támadtak volna, afelől senkinek se legyen kétsége. Mind a németek, mind a szovjetek évtizedek óta a végső összecsapásra készültek, bár paradox módon egymást segítve tették mindezt, lsd. a közös hadgyakorlatok, harckocsifejlesztések. Mindkét vezető pontosan ugyanolyan diktátor volt, egyik sem volt jobb, mint a másik. Az más dolog, hogy a szovjet és a német haditechnika hogyan viszonyult egymáshoz, de mindkét állam a hadseregét támadásra építette fel.