Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
-
#313
Az, hogy nincs megfelelő utánpótlás az nem a hadseregparancsnokok hibája.
Tényleg? Aha. Az viszont az ő felelősségük, hogy mit cselekednek, ha tisztába vannak vele, hogy nincs megfelelő utánpótlásuk, akkor nem vágnak bele egy hosszú rohamba.
Ez pl. Rommel híres győzelmei mellett a vereségének a kulcsa is. Igen, győzedelmesen kezdte a harcokat, de nem fordított kellő figyelmet az utánpótlási vonalaira (hadseregtábornokként ez is az ő feladata!!!), így aztán az történt, hogy fél Észak-Afrikán keresztülautózott az üzemanyag és a lőszer, amíg odaért a frontvonalhoz. Ha jól emlékszem valami olyan volt az arány, hogy egy liter üzemanyag öt liter felhasználása árán jutott el a végén a csapataihoz. Lehet, hogy nagyszerű stratéga volt, de ha a folyamatos előrenyomulás helyett arra is ügyelt volna, hogy valahogy biztosítani tudja a rövidebb utánpótlási vonalat, akkor talán nem állították volna meg egészen addig, amíg az Ural-hegységhez nem ér...
Ha olyan utánpótlás állt volna a német parancsnokok rendelkezésére mint amilyen a szövetségeseknek, akkor lemostak volna mindenkit a föld felszínéről.
Yep. Csakhogy ott a hiba, hogy 1941-ben nem sokan álltak Hitler elé azzal a tényszerű megállapítással, hogy egy keleti front megnyitása végzetes lehet, ha nem sikerül a tél beállta előtt legyőzni a szovjeteket. A nagyság abban is szerepet játszik, hogy tisztába legyenek azzal, hogy mi vár, mi várhat rájuk....
Rommelhez senki sem nőhetett fel. De Guderian, Manstein, Model, Reicheneu stb. is ütött mindenkit csak, hogy a legnagyobbakat mondjam
Rommelt már fent kifejtettem. Ha valóban ő lett volna a legjobb, akkor ügyelt volna arra, hogy megfelelő utánpótlási tartalék is legyen a háta mögött Észak-Afrikában.
Ha a német tábornokok nagyságát nézzük, én Guderiant és Mansteint emelném inkább ki....