Minden amit a II. világháborúról és a Harmadik Birodalomról tudni lehet
  • Kurfürst
    #2998
    Nehézharcskocsit összevetni közepessel hülyeség - más a feladatuk.

    A nhk. áttöri a megerősített védelmet, veszteség nélkül v csekély veszteségekkel, a közepes hk. pedig benyomulnak a résbe és a gyengébb ellenállással már könnyen megbirkóznak ők is. Mellesleg a terepjáró képessége illetve a sebessége a Tigereknek meglehetősen jó volt, a hatótávjuk volt rövid (de ez igaz valamennyi nhk-ra).

    Ugyenerre volt a nehéz KV/IS sorozat, az angoloknál a "gyalogsági" Matilda/Churchill nhk-ik: áttörésre. Amerikaiaknál az volt a ciki hogy ilyen hk-juk nem volt (a Pershing nem volt az igazi, és csak 1945-ben jelent meg, csekély számban), így a közepes hk-ik folyton nagy veszteségeket szenvedtek, mert kényszerből olyasmire - áttörésre - alkalmazták őket, amire nem voltak igazán alkalmasak.

    Csak súlyosbította a helyzetet hogy harcászati-technikai szempontból is gyengék volt:gyenge terepjáró képesség, nagy fordulókör, feltűnő sziluett, gyenge löveg. A páncélvédelem tkp. egész pofás volt, csak a németeknek baromi jó pctlvg-i voltak.